Bosco, kuris 2005–2006 m. vadovavo JAV gynybos sekretoriaus Kinijos reikalų skyriui, savo straipsnyje portale „The Hill“ rašo, kad Jungtinės Valstijos galėtų pakeisti karo Ukrainoje eigą, jei nustotų dvejoti dėl „Tomahawk“ raketų tiekimo ir aiškiai paremtų Ukrainos narystę NATO.
Jis priminė, kad JAV prezidentas Donaldas Trumpas pastarosiomis savaitėmis kelis kartus pakeitė savo politiką Ukrainos atžvilgiu, tačiau galiausiai atšaukė „dar vieną blogai apgalvotą susitikimą su Putinu“ ir įvedė ilgai vilkintas sankcijas dviem didžiausioms Rusijos naftos bendrovėms.
Bosco palygino Trumpo politikos svyravimus su ankstesnio prezidento Joe Bideno dvejonėmis dėl atsako į Rusijos agresiją. Jo teigimu, Bidenas per ilgai delsė stiprinti Ukrainą, ribodamas jos gebėjimą smogti giliai Rusijos teritorijoje ir apibrėždamas karą kaip egzistencinę kovą už taiką Europoje bei tarptautinės tvarkos išsaugojimą.
Pasak Bosco, tiek Bideno, tiek Trumpo „taktinės dvejonės“ sudarė įspūdį, kad JAV neturi aiškios strategijos, o tai padrąsino Putiną ir jo sąjungininkus Pekine, Pchenjane bei Teherane. Jis įspėjo, kad ši padėtis gali peraugti į trijų ar net keturių frontų karą, ir paragino Trumpą veikti dabar, kad būtų išvengta šio „košmaro scenarijaus“.
Bosco taip pat patarė Trumpui suvokti, kad karas Ukrainoje nėra tik dviejų žmonių, „nekenčiančių vienas kito“, susidūrimas – tai didžiausias tarpvalstybinės agresijos proveržis Europoje nuo Antrojo pasaulinio karo, kuris dabar plečiasi ir kelia vis didesnę grėsmę.
„Trumpas galėtų pakeisti situaciją, jei galiausiai atvertų kelią Ukrainai ir suteiktų jai galimybę padaryti tai, ką pats prieš dvi savaites pavadino realia galimybe – išvyti Rusijos okupantus“, – rašo Bosco.
Jis taip pat pažymėjo, kad Trumpo motyvai remti Ukrainą greičiausiai nėra paremti užuojauta ar pasipiktinimu Putino nusikaltimais. Anot Bosco, „Trumpo požiūris tikriausiai atspindėtų jo nusivylimą Putinu, anksčiau turėjusiu reputaciją kaip stipraus žmogaus, kuris visada pasiekia savo tikslų. Galbūt dabar jis mato Putiną kaip neišvengiamą pralaimėtoją – o tai, Trumpo akyse, yra blogiausia, ką galima pasakyti apie lyderį.“
Pasak Bosco, jei Trumpas imtųsi naujos politikos, pirmas žingsnis turėtų būti „Tomahawk“ raketų tiekimas Ukrainai. Toliau jis turėtų įtikinti NATO sąjungininkus panaudoti įšaldytus Rusijos aktyvus, kad būtų galima įsigyti daugiau raketų ir pažangių ginklų sistemų, taip „uždedant Rusijai vis sunkesnę kainą už karo tęsimą“.
Jis taip pat siūlo viešai perspėti Putiną, kad jei šis nepritars taikai, JAV „imtųsi aktyvesnio ir tiesioginio vaidmens Ukrainos pusėje bei sistemingai siektų įtikinti NATO priimti Ukrainą kaip visateisę narę“.
Tokie veiksmai, anot Bosco, reikštų karinį ir politinį Putino pralaimėjimą bei aiškų signalą Kinijai, Iranui ir Šiaurės Korėjai, kad „jų teroro dienos prieš kaimynus ir savo tautas artėja prie pabaigos“.
Primintina, kad spalio 22 dieną Donaldas Trumpas patvirtino naujas JAV sankcijas Rusijai. Jos buvo nukreiptos prieš dvi didžiausias šalies naftos įmones – „Rosneft“ ir „Lukoil“. Po šių sankcijų „Lukoil“ paskelbė ieškanti pirkėjų savo užsienio turtui, o Indijos naftos perdirbimo gamyklos nuo tada nepateikė jokių naujų užsakymų rusiškai naftai.
