Pasak Rusijos ekonomikos eksperto Janiso Kluge, šių metų pirmąjį ketvirtį Rusijoje karo tarnybą pradedančių asmenų skaičius, palyginti su 2025 m., sumažėjo 20 proc., ir yra požymių, kad jis toliau mažėja.
„Rubliai karų nekariauja“, – sakė Nigelas Gouldas-Daviesas, Tarptautinio strateginių studijų instituto vyresnysis mokslo darbuotojas, atsakingas už Rusijos ir Eurazijos klausimus.
Jis pažymėjo, kad tai pirmasis karas Rusijos istorijoje, kuriame valstybė moka piliečiams už dalyvavimą karo veiksmuose, o ne verčia juos tai daryti, ir tai sukelia ekonominių sunkumų bei problemų su žmogiškaisiais ištekliais.
„Yra požymių, kad ši paskata nebeveikia taip veiksmingai ir kad Rusija pradėjo prarasti daugiau karių, nei sugeba įtraukti į gretas“, – teigė analitikas.
Analitikai teigia, kad Maskva imasi vis desperatiškesnių priemonių savo pajėgoms sustiprinti, o šalies prezidentas Vladimiras Putinas greičiausiai turės priimti dar daugiau nepopuliarių sprendimų šiais metais, jei nori tęsti invaziją į Ukrainą.
Jei potencialus naujokas praėjusiais metais atsisakė didelės sutarties pasirašymo premijos, neaišku, kas dabar privers jį pakeisti nuomonę, ypač atsižvelgiant į pranešimus apie netinkamą elgesį fronto linijose ir tai, kaip kariai duoda kyšius savo karininkams, kad išvengtų siuntimo į misijas, vedančias į neišvengiamą mirtį, rašo CNN.
Rusija jau išsiuntė dešimtis tūkstančių buvusių kalinių į fronto linijas, gavo pastiprinimą iš Šiaurės Korėjos ir skatina imigrantus stoti į savo gretas.
Be to, dėl karo vykstantis karinio amžiaus vyrų išvykimas turi pasekmių visai Rusijos ekonomikai, kuri dabar susiduria su dar didesne darbo jėgos krize.
„Problemos kyla ne tik ieškant žmonių, kuriuos būtų galima siųsti į frontą... problemos kyla ir ieškant žmonių darbui“, – sakė N.Gouldas-Daviesas interviu CNN, pridurdamas, kad visa Rusijos ekonomika kenčia nuo rimčiausio darbo jėgos trūkumo istorijoje.
Ginkluotųjų pajėgų pramonė taip pat dirba pasiekusi savo pajėgumų ribą, gamyklos dirba visą parą. Susidariusi darbo jėgos stoka didina darbo užmokestį, o tai yra dar vienas infliacijos šaltinis šalyje.
„Darbo jėga yra retesnis išteklius nei fizinis kapitalas ar finansai. Be to, ją padidinti yra sunkiau. Pasistengus galima pastatyti naują gamyklą arba surinkti lėšų. Tačiau valstybė negali nustatyti gimstamumo lygio“, - pastebėjo analitikas.
Anot CNN, darbo jėgos trūkumas gali priversti Kremlių įdarbinti daugiau darbuotojų iš Indijos, Šiaurės Korėjos ir įvairių Afrikos šalių, siekiant sumažinti spaudimą tiek civiliniam, tiek kariniam sektoriams.
Dar drastiškesnis variantas – tai galėtų reikšti antrąją priverstinę karių mobilizaciją, kartu su tokiomis priemonėmis kaip piliečių, ypač šauktinių amžiaus vyrų, laisvės išvykti iš šalies apribojimas. To V.Putinas stengėsi išvengti, nes pirmoji „dalinė mobilizacija“ pasirodė esanti itin nepopuliari ir paskatino daugelį rusų emigruoti.
„Kremlius netrukus turės priimti esminį sprendimą: ar radikaliai sugriežtinti reikalavimus Rusijos ekonomikai ir visuomenei, ar sumažinti savo karo tikslus“, – prognozuoja analitikas.
Kai kurie ekspertai mano, kad Kremlius gali išspręsti naujokų verbavimo problemas, dar labiau spaudžiant regionus už didžiųjų miestų ribų, skatinant studentus pasirašyti karines sutartis ir verbuojant daugiau užsieniečių.
Tačiau ekonominiu požiūriu „įtampa vis labiau juntama“, teigė Strateginių ir tarptautinių studijų centro atstovė Maria Snegovaja.
Rusija patiria stagnaciją – kai kurių ekonomistų nuomone, netgi recesiją – taip pat masinį įmonių uždarymą ir vartotojų pasitikėjimo nuosmukį, teigė M.Snegovaja.
„Šios tendencijos gali... susilpninti paramą karui, potencialiai didindamos socialinį nepasitenkinimą. Tačiau režimas stiprina savo represinį aparatą“, – sakė M.Snegovaja.
Ukrainos saugumo ir bendradarbiavimo centras teigė, kad Rusijos kariuomenės nuostoliai jau siekia 200 žmonių per dieną vienam okupuotos teritorijos kvadratiniam kilometrui.
Vakarų analitikai pažymi, kad Rusija artėja prie ribos, kurią nustato jos savanorių į fronto liniją verbavimo sistemos galimybės, todėl Kremlius vis dažniau kelia klausimą dėl naujos priverstinės mobilizacijos bangos.
