Pasak jo, Kremliaus propaganda, kad agresiją prieš Ukrainą sukėlė NATO plėtra, dabar nugalėjo pasaulio Pietuose, todėl Europa turi daugiau aiškinti apie Rusijos prigimtį, nesileisdama į epitetų apie demokratiją skaitymą, nes besivystančiose šalyse šių pasakojimų niekas nebepriima rimtai.
– Kodėl Indija taip nenoriai vadina Rusiją agresore, net kai galiausiai gegužės mėnesį balsavimu Jungtinėse Tautose pritarė rezoliucijai, kurioje minima agresija prieš Ukrainą?
– Nemanau, kad Indijos susilaikymas ar tylėjimas yra pritarimas Rusijos veiksmams. Esame besivystanti šalis, puikiai suvokiame savo teritorines problemas – Indija jokiu būdu nepalaikys teritorinės agresijos prieš kitą šalį, nes mes susiduriame su panašiomis Kinijos problemomis Rytų Himalajuose, Pakistano – Kašmyre.
Tačiau Indija turi istorinius santykius su Rusija. Indija priklauso nuo Rusijos ginklų dėl istorinių priežasčių, nes nuo 1950 m., kai amerikiečiai ir britai bandė įsikišti į konfliktą Kašmyre, Sovietų Sąjunga palaikė Indiją, o 1971 m. kare su Pakistanu amerikiečiai palaikė Pakistaną, o Sovietų Sąjunga palaikė Indiją.
