2026-02-19 09:53

„Forbes“: kol Putinas tikisi Vakarų nuovargio, mitas apie „neišvengiamą Rusijos pergalę“ griūva

Karai vyksta ne tik mūšio lauke, bet ir suvokime bei naratyvuose, kurie daro įtaką politinei valiai ir ekonominiams lūkesčiams. Apie tai rašo JAV oro pajėgų atsargos generolas, oro pajėgų ekspertas Davidas Deptula žurnale „Forbes“.
Karas Ukrainoje
Karas Ukrainoje / Ukrainos valstybinė nepaprastųjų situacijų tarnyba

„Putinas tai supranta. Jo strategija dabar mažiau priklauso nuo lemiamos sėkmės mūšio lauke, o daugiau nuo pasaulio, ypač Jungtinių Valstijų, įsitikinimo, kad Rusijos pergalė yra neišvengiama; kad tolesnė parama Ukrainai yra beprasmė; ir kad pragmatiški amerikiečiai būtų išmintingesni, ruošdamiesi naudingai normalizacijai, o ne ilgalaikei konfrontacijai“, – pažymėjo jis.

Europos Sąjungos užsienio politikos vadovė Kaja Kallas įspėjo, kad „didžiausia grėsmė, kurią šiuo metu kelia Rusija, yra tai, kad ji prie derybų stalo gauna daugiau, nei pasiekė mūšio lauke“.

Mitas apie Rusijos galią nyksta

„Atrodytų, kad Rusijos pergalės neišvengiamumas nėra faktas. Tai tik istorija. Ir jei ją palygintume su realybe mūšio lauke, ši istorija byra į šipulius. Operatyviniu lygiu Ukraina sulaiko Rusijos sausumos pajėgas maždaug 1000 kilometrų ilgio fronte. Ji neutralizavo veiksmingą Rusijos Juodosios jūros naudojimą ir atėmė jos pranašumą ore virš Ukrainos kontroliuojamos teritorijos – tai ypatingas pralaimėjimas tam, kas buvo laikoma moderniomis oro pajėgomis“, – priminė D.Deptula.

Pasak eksperto, taktiniu lygiu Ukraina turi palankų nuostolių santykį, kuris svyruoja nuo 2,5:1 iki 7:1, o kai kuriose kovose šis santykis yra dar didesnis.

„Net kai Rusijos kariai pažengia keletą kilometrų, jie tai daro patirdami didžiulius nuostolius. Nuostolių skaičiai pabrėžia dvi pagrindines realijas: pirma, Rusija yra pasirengusi sumokėti nepaprastą kainą žmonių gyvybėmis už nereikšmingus teritorinius laimėjimus; antra, laikas veikia Maskvos naudai tik tuo atveju, jei Ukrainos gynyba žlunga greičiau nei Rusijos žmogiškieji ištekliai ir gamybinė bazė“, – paaiškino JAV oro pajėgų atsargos generolas.

D.Deptula pabrėžė, kad svarbu ne tik proveržiai, bet ir ištvermė, pramoninis potencialas ir politinė valia. Tiksliau sakant, Rusija žada neišvengiamybę, tačiau fronte stebimas „išsekimas be impulso, nuostoliai be pranašumo ir smurtas be sprendimo“.

Tuo pačiu metu, pasak eksperto, Ukrainos valia nekelia abejonių, o neaiškus kintamasis yra būtent Vakarų ryžtas.

Dėl ko kovoja Putinas

AP/ „Scanpix“/Vladimiras Putinas
AP/ „Scanpix“/Vladimiras Putinas

„Žinoma, Putinas kovoja ne tik dėl teritorijos. Jis kovoja dėl savo politinio išlikimo. Pateikdamas invaziją kaip egzistencinę Rusijos kovą, jis padarė ją egzistencine sau. Putinas turi mažai politinės erdvės pakeisti kursą, neperkainodamas rezultato kaip sėkmės. Kuo ilgiau trunka karas, tuo labiau kyla abejonių dėl jo režimo legitimumo. Ši dinamika padeda paaiškinti Rusijos pasirengimą patirti didžiules aukas. Karo pabaiga be apčiuopiamų laimėjimų kelia pavojų, kad bus atskleistos jau patirtos milžiniškos žmogiškosios ir ekonominės aukos“, – mano generolas.

Todėl, kaip pažymėjo D.Deputula, pasaulis dabar mato ne neišvengiamo nugalėtojo figūrą, o režimą, kuris aukoja gyvybes, kad laimėtų laiko, tikėdamasis, kad Vakarų nuovargis ar ekonominės vilionės duos tai, ko V.Putinas negali pasiekti mūšio lauke.

„Kai kurie teigia, kad didžiausias Putino pranašumas yra naratyvo dominavimas – kad, primetant istoriją apie neišvengiamybę, Rusija siekia formuoti derybas nepriklausomai nuo realybės mūšio lauke. Naratyvas yra svarbus. Bet naratyvas be jėgos yra propaganda“, – pabrėžė straipsnio autorius.

Ekspertas pridūrė, jog Rusijos diktatorius tikisi, kad Rusija galės ilgiau nei Vakarai ištverti sąnaudas, tačiau tokia prielaida yra klaidinga, jei Vakarai nuspręs tai įrodyti.

Rusija silpsta

„Rusijos pažeidžiamumas yra realus. Jos žmogiškieji ištekliai yra išeikvoti. Jos ekonomika tampa vis labiau militarizuota ir trapi. Sankcijos apribojo prieigą prie technologijų ir kapitalo. O jos strategija priklauso nuo tikėjimo, kad infrastruktūra, kuri palaiko karą, išlieka didžiąja dalimi apsaugota nuo reikšmingų pasekmių. Kol JAV ir Europos sąjungininkai nesuteiks Ukrainai priemonių, kad ji galėtų realiai mesti iššūkį šiai infrastruktūrai, Maskva gali išlaikyti iliuziją apie savo atsparumą“, – mano generolas.

Pasak D.Deptulos, tai, kaip baigsis karas Ukrainoje, turės įtakos pasaulio įvykiams toli už Europos ribų. Jei Rusijos agresija bus atlyginta galutiniu santykių normalizavimu ir pelningu bendradarbiavimo atnaujinimu, tai Kinijai bus aiški pamoka: tiesiog ištverkite sankcijas, susitaikykite su nuostoliais, manipuliuokite naratyvais, ir pasaulis galiausiai prisitaikys prie jūsų tikslų.

„Jei agresija susidurs su atkakliu pasipriešinimu, strategine nesėkme ir nepasieks savo tikslų, tai sustiprins atgrasymą nuo būsimų agresijos veiksmų. Kariniu požiūriu Ukraina jau paneigė mitą apie neišvengiamą Rusijos pergalę. Lieka neišspręstas klausimas, ar Jungtinės Valstijos ir jų sąjungininkai leis ekonominiams vilionėms ir naratyvų spaudimui pakeisti strateginį aiškumą ir vertybes, kurios brangios visiems laisviems žmonėms“, – pažymėjo ekspertas.

Straipsnio autorius daro išvadą, kad karai vyksta ne tik mūšio lauke, bet ir naratyvuose.

„Rusija parduoda naratyvą apie neišvengiamą pergalę ir būsimus pelnus. Faktai pasakoja kitą istoriją – apie įtampą, išsekimą ir pažeidžiamumą. Istorija prisimins, kuria versija mes nusprendėme tikėti – ir veikti pagal ją“, – pabrėžė jis.

Pranešti klaidą
Sėkmingai išsiųsta
Dėkojame už praneštą klaidą