„Fronte tvyro visiškas chaosas“: Rusijos kariai įsidrąsino – padavė Gynybos ministeriją į teismą

Kariniai teismai pietų Rusijoje ir Šiaurės Kaukaze nuolat nagrinėja civilinius ieškinius prieš Rusijos gynybos ministeriją iš pagal sutartį kovojusių kariškių, dalyvavusių invazijoje į Ukrainą, rašo naujienų portalas „Kavkaz.realii“.

Remiantis Rostovo prie Dono pietinės apygardos karinio teismo interneto svetainėje skelbiamais sprendimais, nuo šių metų pradžios pagrindinės kontraktinių karių iš pietų Rusijos ir Šiaurės Kaukazo ieškinių priežastys – neteisėtas siuntimas į frontą, atsisakymas atleisti iš pareigų ir ginčai dėl išmokų.

Pavyzdžiui, Tayfuras Bekbulatovas, pagal sutartį tarnaujantis karys iš Volgogrado srities, pareikalavo, kad Gynybos ministerija sumokėtų jam už devynis mėnesius, kuriuos jis praleido suimtas vadinamosios Donecko liaudies respublikos brigadoje. Dokumentuose nenurodoma, kuo konkrečiai kariškis buvo įtariamas.

IMAGO/ „Scanpix“/Rusijos karys Pokrovske

Žinoma tik tiek, kad T.Bekbulatovas į Ukrainą buvo išsiųstas 2022 m. gegužės 21 d., o po penkių dienų jis buvo suimtas. Iš Donecko komendantūros jis buvo paleistas tik 2023 m. sausio pabaigoje – baudžiamoji byla prieš jį taip ir nebuvo iškelta.

Vyras reikalavo, kad šis laikotarpis būtų įtrauktas į jo darbo stažą ir kad jam būtų mokami tokio paties dydžio dienpinigiai ir kompensacija už nepanaudotas poilsio dienas, kaip ir kitiems invazijos dalyviams. Tačiau Volgogrado teismas, o po to ir apeliacinis teismas atmetė jo ieškinį.

Kaip rašoma straipsnyje, 2023 m. vasario 19 d. naktį Rusijos padalinio Donecko liaudies respublikoje buvimo vietoje pasigirdo sprogimas: vienas iš sutartininkų netyčia susprogdino granatą. Buvo sužeisti mažiausiai trys kariai.

Remiantis prezidento dekretais, kiekvienas iš jų gavo po tris milijonus rublių kompensaciją. Tačiau vėliau Nalčiko karinis teismas nusprendė, kad išmokos buvo neteisėtos, nes kontraktiniai kariai nukentėjo nuo bendražygio veiksmų, o ne mūšiuose su Ukrainos ginkluotosiomis pajėgomis. Įsakymą dėl kompensacijos pasirašęs karinio dalinio vadas buvo patrauktas atsakomybėn.

Panašią išvadą teismas padarė ir Magomedo Omarovo iš Dagestano byloje. 2024 m. birželį sutartininkas, kovojęs nuo pat plataus masto invazijos pradžios, pateko į eismo įvykį Ukrainoje. Jam buvo diagnozuoti raktikaulio, mentės ir juosmeninės stuburo dalies lūžiai. Eismo įvykio aplinkybės byloje nenurodomos, tačiau po kompensacijos ir tarnybos procedūrų Machačkalos karinės tarnybos teismas įpareigojo vyrą grąžinti tris milijonus rublių. Kariškis sėkmingai apskundė sprendimą ir pinigus pasiliko sau.

Stopkadras/Karas Ukrainoje

„Iššokęs“ iš sutarties?

Pažymima, kad tik viena apeliacinė byla dėl neteisėto šaukimo į kariuomenę šiemet baigėsi ieškovo naudai – tačiau pats bylinėjimasis tęsiasi jau beveik trejus metus.

2022 m. gruodį Volgogrado srities rajono karinis komisariatas pripažino vietos gyventoją Jevgenijų Klimentjevą netinkamu tarnybai dėl patvirtintos dvylikapirštės žarnos opos. Tačiau vos po dviejų dienų šią išvadą panaikino regioninė šaukimo komisija, ir J.Klimentjevas buvo nedelsiant mobilizuotas į karą prieš Ukrainą.

Fronte, pasak kariškio, jis negavo jokios medicininės priežiūros ir negalėjo laikytis dietos. Kadangi vadovybė atsisakė siųsti jį antrai medicininei apžiūrai, o bendražygiai kariai jį „išjuokė“, jis susirgo depresija. Jau 2023 m. sausį mobilizuotasis buvo paguldytas į ligoninę, o gegužę dėl sveikatos būklės buvo atleistas iš kariuomenės.

Antikarinio projekto „Išeik į mišką“ žmogaus teisių gynėjo Ivano Čiuvilejevo teigimu, teismų praktika rodo, kad pagrindinė problema siunčiant į frontą nepilnai išgydytus ar iš pradžių netinkamus tarnybai žmones slypi karinių medicinos komisijų darbe.

„Ekspertizė atliekama labai atsainiai. Niekas nežiūri į sužalojimus, tiesiog autopilotu antspauduoja tą pačią tinkamumo kategoriją. Daroma prielaida, kad žmogus gauna atostogas reabilitacijai – ne į kokią nors sanatoriją treniruoti sužeistos kojos, o tiesiog 40 dienų grįžta namo – ir tada jį išsiunčia atgal. Tai įprasta schema, ir būtent čia slypi problema: Neįmanoma „iššokti“ iš sutarties, jos nutraukti.

Vienintelis atsakymas į bet kokius klausimus – sutartis yra neterminuota, kol [Rusijos prezidentas Vladimiras] Putinas pasirašys dekretą dėl mobilizacijos sustabdymo. Ir niekas niekada neduos jokio popieriaus, kad esi tikrai sužeistas. Net jei kreipsitės į mokamą kliniką gydytis, rezultatas bus lygiai toks pat, nes vis tiek turėsite praeiti karinę medicinos komisiją, kur pasakys: „Klinikoje parašė, kad jūs neturite kojos, bet mes to nematome“, – ironizavo I.Čiuvilejevas.

„Shutterstock“ nuotr./Rusijos kariai

Artemas Klyga, „Sąmoningai atsisakiusiųjų kariuomenės judėjimo“ teisės skyriaus vadovas, pokalbyje su redakcija pripažino, kad organizacija praktiškai nebepriima bylų dėl neteisėto šaukimo į kariuomenę ginčijimo ar grįžimo į frontą. Pasak jo, Gynybos ministerijos savivalės lygis šioje srityje yra toks aukštas, kad specialistas nebemato teisinio problemos sprendimo būdo.

Rusija neturi oficialios statistikos apie civilinius ar administracinius ieškinius prieš Gynybos ministeriją, todėl neįmanoma tiksliai stebėti tokių bylų dinamikos penktaisiais visiškos invazijos metais. Galima analizuoti tik žmogaus teisių aktyvistų surinktą informaciją.

Organizacija „Pilietis ir kariuomenė“ pastebi, kad sumažėjo ieškinių dėl atleidimo iš tarnybos skaičius. Žmogaus teisių grupės direktorius Sergejus Krivenka redakcijai sakė, kad nors kariai vis dar turi bent kokią nors galimybę būti atleisti iš tarnybos dėl sveikatos būklės, dėl visų kitų priežasčių tai padaryti praktiškai neįmanoma.

„Tam priešinasi visos instancijos – Gynybos ministerija, karinės medicinos komisijos, ligoninės. Jie tiesiog nori išsiųsti žmogų atgal į frontą, ir viskas. Teisininkai ir advokatai turi dėti neįtikėtinas pastangas: jie turi kreiptis į karinę prokuratūrą, į savo viršininkus, atkreipti dėmesį į kiekvieną atvejį. Kartu pastebime tendenciją, kad kariškiai sąmoningai atsisako dalyvauti invazijoje.

Taip, tai patenka į Baudžiamojo kodekso 332 straipsnį – įsakymo nevykdymas, tačiau pats kariškis nori būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn. Taip, jis bus išsiųstas į koloniją dvejiems arba trejiems metams, tačiau asmuo garantuotai bus atleistas iš kariuomenės. Dabar šiuo keliu eina keli tūkstančiai žmonių. Ir čia žmogaus teisių gynėjams taip pat nelengva: jie turi siekti, kad būtų iškelta byla, kontroliuoti tyrimą ir užtikrinti, kad nuosprendis būtų realus, o ne lygtinis – nes esant lygtiniam nuosprendžiui nuteistasis gali būti vėl išsiųstas į frontą“, – paaiškino S.Krivenka.

„Shutterstock“ nuotr./Rusijos kariai

„Fronte tvyro visiškas chaosas“

Projekto „Eik į mišką“ atstovas mano, kad karinės vadovybės keršto rizika yra „terminologijos klausimas“.

„Problema net ne ta, kad, jei paduosi į teismą dėl savo sutarties, vadovybė pradės kelti tam tikras kliūtis. Jie bet kokiu atveju jus muš, kankins ir išnaudos. Taigi kitos išeities čia nėra. Galite tai vadinti kerštu, galite tai vadinti jų įprasta praktika. Tai niekur nedings“, – sakė jis.

Tuo tarpu S.Krivenka pridūrė, kad pagrindinė sąlyga kariui, norinčiam apginti savo teises, yra palikti kovos zoną.

„Daugiausia dirbame su tais, kuriems pavyksta kaip nors iš ten ištrūkti: gauti atostogas arba tiesiog pabėgti. Fronte tvyro visiškas chaosas, todėl svarbu stengtis išvykti bet kokiais įmanomais būdais. Informacijos apie tai, kas ten iš tikrųjų vyksta, yra labai mažai“, – apibendrino žmogaus teisių gynėjas.