Pranešama, kad projektą ketina vykdyti Teisingumo departamento Civilinių teisių padalinys.
Su padalinio viduje išplatintu pranešimu susijęs asmuo tikino, kad įstaiga šiuo metu ieško teisininkų, kuriems būtų įdomu dirbti „su tyrimais ir galimomis bylomis, susijusiomis su tyčine diskriminacija rasės pagrindu, patiriama priėmimo į koledžus ir universitetus proceso metu“.
Pareigūnų teigimu, projektą vykdys ne Civilinių teisių padalinio Švietimo galimybių skyrius, kuriame teisininkai dirba su universitetais susijusiomis bylomis. Šio baltaodžių diskriminaciją siekiančio sumažinti projekto imsis pagrindinis padalinio biuras.
Teisingumo departamento atstovė spaudai Sarah Isgur Flores nepatvirtino projekto ir teigė nekomentuosianti su personalu susijusių klausimų.
Švietimo departamento atstovė spaudai neatsakė, ar ši tarnyba prisidės prie diskriminacijos mažinimo koledžuose.
Kenčia baltaodžiai kandidatai
Viena aukšta pareigūnė yra išreiškusi skepticizmą dėl priėmimo į universitetus rasės pagrindu.
2005-aisiais Candice Jackson, laikinai einanti Švietimo departamento Civilinių teisių biuro vadovės pareigas, rašė, kad tokia politika sumenkina „žalą, kurią patiria asmenys, nukentėję nuo diskriminacijos mažinimo politikos veiksmų“.
2005-aisiais Candice Jackson, laikinai einanti Švietimo departamento Civilinių teisių biuro vadovės pareigas, rašė, kad tokia politika sumenkina „žalą, kurią patiria asmenys, nukentėję nuo diskriminacijos mažinimo politikos“.
Du su vidinėmis diskusijomis Teisingumo departamento Civilinių teisių padalinyje susiję asmenys, besispecializuojantys švietimo srityje, atsisakė dirbti su šiuo projektu.
Jie nerimauja, kad projektas prieštarauja ilgalaikiam padalinio požiūriui į civilines teises ir švietimo galimybes.
Anonimais norėję išlikti asmenys tikino, kad dėl šios priežasties politiniai departamento lyderiai nusprendė patys imtis projekto.
„(Jeffo) Sessionso Teisingumo departamentas, vadovaujamas politinių lyderių ir į šoną nustumdamas eilinius darbuotojus, keičia kryptį civilinių teisių klausimu“, – „The Washington Post“ sakė Vanita Gupta, buvusi Teisingumo Departamento Civilinių teisių padalinio vadovė.
V.Gupta, šiuo metu einanti prezidentės pareigas Lyderystės konferencijoje civilinių ir žmogaus teisių klausimais, pavadino tokį projektą „įžeidimu mūsų šalies vertybėms ir Civilinių teisių padalinio misijai“.
„Ilgalaikis Aukščiausiojo teismo sprendimas neprieštarauja konstitucijai ir šalies interesams. Ištisos amerikiečių kartos gavo naudos iš įvairesnių aukštojo mokslo įstaigų“, – teigė V.Gupta.
A.Bhargava: „Jo (projekto) tikslas yra įvaryti baimės ir įbauginti mokyklas, bandančias nutiesti kelią į lyderystę visiems amerikiečiams.“
Tuo tarpu buvusi B.Obamos administracijos pareigūnė Anurima Bhargava tokį projektą pavadino „gąsdinimo taktika“, nukreipta į koledžus ir universitetus.
„Projekto tikslas – įvaryti baimės ir įbauginti aukštąsias mokyklas, bandančias nutiesti kelią į lyderystę visiems amerikiečiams“, – sakė A.Bhargava, buvusi Teisingumo departamento Civilinių teisių padalinio vadovė.
Aukščiausiasis teismas yra nurodęs, kad mokymo įstaigos turėtų stengtis sukurti kuo įvairesnę studentų bendruomenę, o rasė gali tapti vienu iš keleto faktorių sprendžiant, ar priimti studentą.
Paskutinį kartą teismas tokias pažiūras įtvirtino 2016-ųjų birželį, nuspręsdamas, kad 4 iš 3 rase paremtos priėmimo į Teksaso universitetą politikos atvejai neprieštarauja konstitucijai.
