„Šis pasirodymas žemėlapyje labiau apibūdina maršrutą, o ne teritorijas, kurias kontroliuoja priešas. Tai, ką matome žemėlapyje, nėra kontroliuojama priešo, o tik nurodo rusų judėjimo kryptį“, – paaiškino V.Trehubovas, kurį cituoja „RBK Ukraina“.
Kaip tai nutiko
Pasak jo, priežastis, dėl kurios rusai galėjo pažengti į priekį, buvo personalo trūkumas Ukrainos daliniuose. Jis pažymėjo, kad ten nebuvo tankų, tik kelios mažos pėstininkų grupės.
V.Trehubovas pažymėjo, kad jie prasiskverbė pro ukrainiečių pozicijas.
„Tai įvyko dėl to, kad ten trūko žmonių. Tai reiškia, kad rusų žengimo metu mes neturėjome pakankamai žmonių, kad juos aptiktume ir sunaikintume“, – pridūrė atstovas.
Analitikai įvertino, ar rusai sugebės išlaikyti prasiveržimą pro gynybos liniją
Rusijos karinės pajėgos dar nesukaupė pakankamai pajėgų, kad išlaikytų taktinį pranašumą prie Dobropilios ir jos greičiausiai susidurs su sunkumais bandydamos tai padaryti. Tokią prielaidą naujame pranešime išreiškė JAV įsikūrusio Karo studijų instituto (ISW) analitikai.
Analitikai aprašė rusų karių veiksmų algoritmą netoli Dobropilios. Rusai iš pradžių naudojo taktiką, kai įtraukė nedideles kovines grupes, kurios įsiskverbė į artimą Ukrainos ginkluotųjų pajėgų užnugarį, ieškodamos silpnų vietų Ukrainos gynyboje. Užnugaryje rusai laukia, kol susikaups didesnės pajėgos, ir tada puls, bandydami įsitvirtinti ir konsoliduoti pajėgas.
ISW analitikai pažymėjo, kad nors toks taktinis rusų žengimas prie Dobropilios yra gilesnis ir greitesnis, rusų galimybė paversti šiuos taktinius laimėjimus operatyviniu lūžiu yra mažai tikėtina.
Analitikai sako, kad rusų pažanga Dobropilios kryptimi nebuvo staigi, o įvyko po kelis mėnesius trukusių pasirengimų. Visų pirma, atnaujinta kombinuota rusų dronų smūgių taktika per pastaruosius mėnesius prisidėjo prie pažangos link svarbiausių Ukrainos miestų.
Analitikai taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad šis žygis kainavo „didelę Rusijos kariuomenės nuostolių dalį“.
Plačiau skaitykite ČIA.
