Tačiau teismas nurodė, kad jei turėtų tokią teisę, paskelbtų juos nesuderinamais su žmogaus teisių įstatymais.
Dauguma balsų teisėjai nusprendė, kad skundą pateikusi Šiaurės Airijos žmogaus teisių komisija (NIHCR) neturi įgaliojimų „pradėti tokio pobūdžio teismo procesą“.
„Tai reiškia, kad Aukščiausiasis Teismas neturi jurisdikcijos nagrinėti skundą dėl Šiaurės Airijos abortų įstatymo“, – nurodė teisėjai.
Tačiau teismas taip pat pažymėjo, kad dauguma teisėjų pripažintų dabartinį Šiaurės Airijos abortų įstatymą nesuderinamu su Europos žmogaus teisių konvencija. Tokia teisėjų nuomonė didina spaudimą Londonui ir Belfastui imtis žingsnių keisti griežtus teisės aktus.
„Be ilgų svarstymų būčiau priėjęs prie išvados... kad dabartinė situacija Šiaurės Airijoje nesuderinama su Konvencijos 8-uoju straipsniu, nes yra draudžiama nutraukti nėštumą vaisiaus mirtino apsigimimo, išprievartavimo ir kraujomaišos atvejais, bet ne todėl, kad abortas draudžiamas esant rimtam vaisiaus apsigimimui“, – sakė teisėjas Jonathanas Mance'as.
Tokiai nuomonei pritarė keturi iš septynių teisėjų.
