„Gavau atsakymą iš tardymo izoliatoriaus Nr. 4. Nieko nebuvo. Aišku? O nusirenginėjote jūs savo iniciatyva“, – parašė A. Georgijevskaja socialiniame tinkle „Facebook“, paskelbusi izoliatoriaus vadovybės atsakymą.
Dokumente teigiama, kad kontrolės punkto darbuotojas nereikalavo iš lankytojų „nusiimti ar demonstruoti apatinio trikotažo elementų“. Žiniasklaidos publikacijas tardymo izoliatoriaus vadovybė pavadino „išimtinai advokatų savavaldžiavimu, nes jie nenorėjo trauktis už punkto teritorijos ribų trūkumams pašalinti“.
Kartu izoliatoriaus administracija pridūrė, kad advokatai neturi neliečiamybės ar ypatingų privilegijų atliekant patikrą. Darbuotojų reikalavimu jie privalo pateikti apžiūrai daiktus, į kuriuos sureagavo specialiosios techninės priemonės arba kurie buvo pastebėti vizualiai, pabrėžė tardymo izoliatoriaus atstovai.
Anksčiau A. Georgijevskaja pasakojo, kad patikra vyko tiesiog praėjime, o ne atskiroje patalpoje. Jos teigimu, jos paprašyta nusiimti liemenėlę, nes „ten skamba“, rašo „The Moscow Times“. Tikrinusi darbuotoja paprašė kitų dalyvavusių nusisukti, tačiau atskiros patalpos šiai procedūrai neskyrė.
Prieš A. Georgijevskają kitas advokatas buvo priverstas atsegti džinsų užtrauktuką. Pasak A. Georgijevskajos, kai kurie jos kolegos atsisakė tokios patikros, todėl jų neįleido pas ginamuosius.
