„Jis ignoravo kruopštų karinį planavimą ir veikė vadovaudamasis instinktu bei impulsyvumu. Jis buvo toks užtikrintas, kad nesukūrė nė vieno plano, kaip reaguoti į akivaizdų Irano atsakomąjį žingsnį – staigų naftos kainų šuolį užblokavus Hormuzo sąsiaurį“, – teigia autoriai.
Taip pat pabrėžiama, kad Trumpas neturėjo realios strategijos, kaip užtikrinti praturtinto urano kontrolę, kurį Iranas galėtų panaudoti atnaujindamas branduolinę programą.
Komentatoriai rašo, kad „Trumpo neatsakingumas priartino Jungtines Valstijas prie žeminančio strateginio pralaimėjimo“.
Jų nuomone, karas pakenkė tiek Iranui, tiek JAV. NYT išskyrė keturias pagrindines neigiamas pasekmes JAV nacionaliniams interesams:
Pirma – padidėjusi Irano įtaka pasaulio ekonomikai per Hormuzo sąsiaurį. Anksčiau Iranas vengė tuo naudotis dėl galimų sankcijų, tačiau karas parodė, kad šio vandens kelio kontrolė yra reali galimybė, suteikusi Teheranui stiprų diplomatinį svertą.
Antra – pasaulio požiūris į JAV kariuomenę. Karas Irane, kartu su parama Ukrainai, Izraeliui ir kitiems sąjungininkams, išeikvojo dalį JAV ginkluotės atsargų, kurioms atkurti prireiks metų. Be to, konfliktas parodė JAV pažeidžiamumą naujiems karo metodams.
Trečia – nuostoliai sąjungininkams. Daugelis jų atsisakė remti JAV šiame kare ir nepadėjo atverti Hormuzo sąsiaurio. Tokios šalys kaip Japonija, Pietų Korėja, Australija, Kanada ir dauguma Vakarų Europos valstybių išlieka sąjungininkės, tačiau aiškiai parodė, kad nebelaiko JAV patikimu partneriu ir stiprina tarpusavio ryšius.
Ketvirta – JAV moralinio autoriteto smukimas. JAV ilgą laiką buvo laikomos laisvės ir demokratijos pavyzdžiu, tačiau, pasak autorių, Trumpas per savo politinę karjerą šias vertybes silpnino.
Straipsnio autoriai pažymi, kad nors jie nepritaria Trumpo valdymo metodams, jie taip pat nesidžiaugia JAV nesėkmėmis pasaulyje. Jie pabrėžia, kad jokia kita demokratija neturi tokios ekonominės ir karinės galios kaip JAV, galinčios atsverti Kiniją ir Rusiją:
„Kai Amerika silpnėja ir skursta, kaip nutiko dėl karo su Iranu, laimi autoritarizmas.“
Autoriai ragina Trumpą pripažinti impulsyvaus sprendimų priėmimo neveiksmingumą, bendradarbiauti su Kongresu ir siekti sąjungininkų pagalbos, kad būtų sumažinta karo žala.
Analitikai taip pat pažymi, kad nors Iranas patyrė didelių nuostolių, jo politinis režimas išliko ir net sustiprėjo, tapdamas radikalesnis. Hormuzo sąsiaurio kontrolė dar labiau didina jo geopolitinę įtaką.
Tuo tarpu JAV nepavyko pasiekti aiškios pergalės dėl prasto planavimo. Pasaulinė energetikos krizė sukėlė naują infliacijos bangą JAV, o tai padidino visuomenės nepasitenkinimą karu.
Be to, JAV ir Izraelio karas su Iranu parodė Rusijai šio sąjungininko svarbą Artimuosiuose Rytuose – analitikų teigimu, nedaug Rusijos partnerių gali sau leisti tiesiogiai susidurti su JAV kariuomene.
