Rugsėjo pabaigoje Kinijos centrinė televizija su didžiule pompa organizavo tiesioginę kosminio laivo „Shenzhou VII“ paleidimo transliaciją. Tačiau vaizdo įrašą, kuriame įamžintas pirmojo kinų taikonauto Zhai Zhigango išėjimas į kosminę erdvę, specialistai įvertino kaip falsifikaciją.
Istorinį įvykį fiksavo kinų kosminio laivo „Shenzhou VII“ išorėje pritvirtintos vaizdo kameros, o vaizdą tiesiogiai transliavo televizija. Vaizdo įrašas po transliacijos greitai išplito po internetą, o interneto tinklaraščių autoriai netrukus pradėjo diskusijas dėl įrašo autentiškumo. Greitai prie tinklaraščių autorių prisijungė ir kai kurie NASA ekspertai – jie taip pat patvirtino, kad kai kurios vaizdo įrašo detalės leidžia manyti, jog kinai jį sufalsifikavo, rašo The Epoch Times.
Interneto tinklaraščių autoriai pastebėjo, kad vaizdo įraše yra daug nepaaiškinamų fizikinių reiškinių. Pavyzdžiui, Youtube išplatintame įraše tarp 8,46 min. ir 8,52 min. matyti, kaip iš atviro „Shenzhou VII“ liuko į viršų iššauna maži objektai, panašūs į oro burbuliukus.
„Iš kur kosmose burbuliukai?“ – stebėjosi pastabūs kinai. Kaip pavyko taip ryškiai apšviesti Kinijos vėliavėlę? Susidaro įspūdis, kad ją specialiai apšvietė filmavimo metu. Kai kurie net įžvelgė trijų lempų atspindžius ant taikonauto skafandro. Kaip jau buvo su amerikiečių filmuota medžiaga apie išsilaipinimą Mėnulyje, atsirado daugybė manančių, kad niekas į atvirą kosmosą nebuvo išėjęs, o visas šou buvo nufilmuotas treniruočių baseine, pripildytame vandens, kad būtų sukurta nesvarumo iliuzija.
Be to, įraše nėra nė pėdsako Žemės atmosferos, nėra foninių trikdžių, būdingų radijo ryšiui atvirame kosmose, nėra šimtų veikiančių kosminio laivo prietaisų mechaninio triukšmo.
JAV aeronautikos agentūroje NASA dirbęs mokslų daktaras Qu Zhengas The Epoch Times patvirtino, kad vaizdo įrašas ir jam išties atrodo įtartinas. Jis pabrėžė, kad Žemės atmosfera įraše matoma nepaprastai ryškiai, neišplaukusi: „Žemės kontūrai greta „Shenzhou VIII“ beveik visiškai lygūs, taisyklingi, o aplink juos nėra žydro atmosferos apvalkalo“. Tuo tarpu kituose panašiuose vaizdo įrašuose Žemės atvaizdas paprastai būna išplaukęs – tokį efektą sukuria planetos atmosfera.Vaizdo įraše nėra nė pėdsako Žemės atmosferos, nėra foninių trikdžių, būdingų radijo ryšiui atvirame kosmose, nėra šimtų veikiančių kosminio laivo prietaisų mechaninio triukšmo.
Specialistų įtarimus sukėlė ir staigūs debesų pokyčiai vaizdo įraše tarp 5,43 min. ir 5,45 min. Tai gali reikšti, kad vaizdo įrašas buvo sumontuotas. „Normaliomis sąlygomis debesų judėjimas yra nenutrūkstantis – tokie staigūs pasikeitimai neįmanomi per vieną sekundę. Ekrane buvo matomas televizijos CCTV-1 logotipas. Ties skaičiumi 1 buvo žydro dangaus lopas be debesų, bet jau kitą sekundę jis staiga beveik visas pasidengė debesimis“, – sakė Qu Zhengas.
Specialistui taip pat įtartini pasirodė ir vaizdo įraše matomi objektai, primenantys burbuliukus, „dideliu greičiu kadre praskrendantys daiktai“ ir triukšmo netrikdomas taikonautų pokalbis.
Qu Zhengas, atsižvelgdamas į visus šiuos keistumus, daro išvadą, kad atviro kosmoso scena buvo filmuojama po vandeniu. Jis rado paaiškinimą ir tam, kad vaizdo įraše nėra iškvepiamo oro burbuliukų srauto, koks paprastai matyti povandeninio filmavimo metu: „Jeigu atidžiau pasižiūrėsite įrašą, pamatysite kabelį, kuris jungia skafandrą su kosminiu laivu. Jo viduje galima patalpinti vamzdelį iškvepiamam orui pašalinti“.
Qu Zhengas pabrėžė, kad rimtos abejonės dėl vaizdo įrašo autentiškumo yra tik jo asmeninė nuomonė, o ne oficiali NASA pozicija. „Iš tikrųjų aš neteigiu, kad pats išėjimo į atvirą kosmosą faktas yra sufalsifikuotas, aš tik padariau išvadą, kad sufalsifikuotas šis vaizdo įrašas, kurį Kinijos televizija neva transliavo „tiesioginiame eteryje“, – pažymėjo mokslų daktaras.
Jau po interviu Qu Zhengas pridūrė aptikęs dar vieną falsifikacijos įrodymą. Pasak jo, tuo metu, kai vyko „transliacija“, kosminis laivas skrido virš sausumos – Afrikos ir Azijos, tačiau įraše Žemė į kosminį laivą atsisukusi vienu iš vandenynų.
