Valdantieji pavasarį ketina priimti teisės aktą, vadinamą Vietinių interesų įstatymu, kuris leis savivaldybėms benamiams skirti ne socialinį būstą, bet nuomoti patalpas iš privatininkų.
„The Observer“ rašo, kad būsto nuomai Hale ir kituose Didžiosios Britanijos miestuose, kur nuoma palyginti pigi, jau ieško Kroidono savivaldybė. Neatmetama, kad jos pavyzdžiu netrukus paseks ir kiti miestai.
Benamių apgyvendinimu užsiimančios labdaringos organizacijos vadovas Robbas Campbellas leidiniui sakė, kad tokie sprendimai labai pakenks tiems, kurie jau įleidę šaknis didžiuosiuose miestuose.
„Šis perversmas gali turėti baisių pasekmių vaikų išsilavinimui ir šeimų gerovei. Iškeldinti ištisas šeimas tolyn nuo jiems paramą teikiančių centrų nėra tas sprendimas, kuris padėtų tiems žmonėms vėl atsistoti ant kojų“, – įsitikinęs jis.
Benamis negalės pats nuspręsti, ar valdžios parinkta vieta jam tinkama, ar ne.
Pagal Vietinių interesų įstatymą, savivaldybės privalo benamiams, o taip pat ir žmonėms, gyvenantiems antisanitarinėmis sąlygomis, surasti tinkamą būstą. Be to, įstatyme numatyta, kad benamis negalės pats nuspręsti, ar valdžios parinkta vieta jam tinkama, ar ne. Sprendimo teisė priklausys apgyvendinimu besirūpinantiems pareigūnams.
Taigi greičiausiai benamiai negalės atsisakyti valdžios siūlomo būsto, net jei jis už 300 km nuo ankstesniojo.
Londono valdžia pripažįsta, kad svarstys galimybę iškeldinti benamius iš sostinės dėl itin sparčiai augančios socialinio būsto prašančių žmonių eilės.
Savo ruožtu aukštas valstybės pareigūnas, atsakingas už apgyvendinimą, Grantas Sheppsas sako, kad reforma šioje srityje yra būtina.
„Aprūpinimo būstu pašalpos, valdant leiboristams, išaugo iki nesuvaldomų aukštumų, todėl išaugo ir tokio būsto nuomos kaina, kuri jau viršija rinkos kainas“, – teigia pareigūnas.
Todėl, pasak jo, leiboristai socialinei rūpybai per metus skirdavo 193 milijardus svarų sterlingų – daugiau, nei šalis išleidžia gynybai, švietimui ir sveikatai kartu sudėjus.
