Taip pat aptariamos karinės pratybos pasienyje su Rusija, ypač atokesniuose ir blogiau saugomuose ruožuose.
Ugnies paleidimo taisyklių persvarstymas yra viena iš skubiausių užduočių, sakė du NATO pareigūnai.
Kai kurios šalys nustato, kad jų naikintuvų pilotai, prieš įsitraukdami į mūšį, vizualiai patvirtintų grėsmę, o kitos leidžia jiems šaudyti remiantis radaro duomenimis arba grėsmės lygio įvertinimu pagal priešiško objekto kryptį ar greitį.
Kai rugsėjo mėn. trys Rusijos naikintuvai 12 minučių įskrido į Estijos oro erdvę, juos sutikę Italijos pilotai padarė išvadą, kad jie nekelia tiesioginės grėsmės. Lenkijos pareigūnų teigimu, iš dviejų dešimčių į šalį įskridusių Rusijos dronų buvo numušti tik tie, kurie neaišku, ar turėjo ginklų; kiti neturėjo ginklų ir buvo laikomi žvalgybiniais bepiločiais orlaiviais.
Dalis NATO šalių primygtinai pabrėžia, kad reikia veikti agresyviau
Diskusiją dėl atsako į V.Putino vykdomą hibridinio karo plėtrą inicijavo su Rusija besiribojančios valstybės, joms pritarė Prancūzija ir Jungtinė Karalystė, o vėliau prisijungė ir kitos šalys, pranešė FT. Pasak NATO pareigūno, vieni primygtinai pabrėžia, kad reikia veikti agresyviau, siekiant sustiprinti atgrasymą, kiti pataria laikytis konservatyvesnio požiūrio.
Siųsdama dronus į Europos šalis Rusija peržengė svarbų simbolinį slenkstį, tačiau tokiu būdu, „kuris išsaugo gebėjimą neigti ir įprastai faktus ištirpdyti neigimuose, pasityčiojimuose ir versijose“, – sako Aleksandras Baunovas, Carnegie Rusijos ir Eurazijos studijų centro Berlyne vyresnysis mokslinis bendradarbis. Tačiau hibridinių atakų problema akivaizdi – jos sukelia tą patį hibridinį efektą, pažymi jis:
„ES ir NATO gali rinktis mišrų atsaką: Rusijos išpuoliais pasinaudoti kaip priežastimi mobilizuoti pajėgas, bet nepripažinti jų išpuoliais, dėl kurių pradedamas taikyti [Kolektyvinės gynybos chartijos] penktasis straipsnis. NATO yra visiškai pajėgi pagrįstai pakelti savo skausmo slenkstį iki saugaus sau ir savo reputacijai lygio. Į Rusijos išsisukinėjančias atakas NATO atsako apčiuopiamai, bet taip pat išsisukinėdama, taip parodydama ne tiek bailumą, kiek meną diferencijuoti grėsmės lygius.“
Tą patį sako ir JAV atstovas prie NATO Matthew Whittakeris. Jis sako, kad „kiekvieną dieną“ dirba su sąjungininkais, siekdamas suformuluoti „geresnes galimybes“ reaguoti į „asimetrinį ir hibridinį karą“. Labai svarbu, „kad turėtume pakankamai pakopų ant eskalacijos kopėčių“, pažymėjo M.Whittakeris.
