„Aliaskoje įvyko prezidento Donaldo Trumpo ir Rusijos vadovo Vladimiro Putino susitikimas. Jų pokalbis truko apie dvi su puse ar tris valandas. Kadangi buvo kalbamasi per vertėjus, realaus turinio nebuvo itin daug, be to, šalia prezidentų buvo ir jų komandų nariai.
Įdomu, kad vos V.Putinui atvykus, D.Trumpas pasodino jį į Jungtinių Valstijų prezidentinį automobilį, ir jie kartu nuvyko į susitikimo vietą.
Taigi, keliolika minučių jie galėjo pasikalbėti akis į akį, be vertėjų ir komandų. Vis dėlto bendrai žiūrint, pokalbis buvo gana trumpas ir didelio proveržio neparodė“, – vertino L.Kojala.
Spaudos konferencija nuvylė
D.Kojala atkreipė dėmesį, kad spaudos konferencija taip pat parodė, jog proveržio nėra, nepaisant JAV lyderio entuziazmo.
„D.Trumpas susitikimą įvertino dešimčia balų iš dešimties, V.Putinas taip pat pavadino jį produktyviu. Tačiau spaudos konferencijos eiga parodė, kad realiai nebuvo daug ką pristatyti.
Ji truko mažiau nei dešimt minučių, o D.Trumpas atsisakė atsakinėti į žurnalistų klausimus. Tai rodo, kad esminių susitarimų nepasiekta.
Rusijos pozicija nesikeičia – toliau keliami maksimalistiniai reikalavimai dėl Ukrainos kapituliacijos.
Spaudos konferencijoje V.Putinas dar kartą pakartojo, jog reikia „spręsti fundamentalias karo priežastis“, tarsi pati Rusija nebūtų šio karo pagrindinė priežastis.
Be to, Maskva toliau atmeta amerikiečių siūlymus dėl paliaubų, nors D.Trumpas tai deklaravo kaip vieną iš tikslų“, – apibendrino politikos ekspertas.
Svarbūs akcentai
„Susitikimo simbolika taip pat svarbi. VPutinui skirtas dėmesys, raudonas kilimas ir net Trumpo plojimai jam iškart nusileidus lėktuvu – tai vaizdai, kurie bus plačiai panaudoti Rusijos propagandoje.
Kitas aspektas – sankcijų klausimas. Trumpas po susitikimo pareiškė, kad artimiausiu metu neplanuoja plėsti sankcijų Rusijai. Tai galima vertinti kaip sėkmę Maskvai, nes būtent ekonominis spaudimas išlieka viena svarbiausių priemonių riboti Rusijos finansinius pajėgumus.
Primintina, kad neseniai JAV paskelbė papildomus tarifus Indijai, kuri šiemet yra didžiausia Rusijos energetinių žaliavų pirkėja“, – pastebėjo politologas.
Kalbėdamas apie Ukrainos saugumą, L.Kojala pažymėjo, kad naujų garantijų neatsirado.
„Nebuvo jokio proveržio kalbant apie Ukrainos saugumo garantijas. Buvo užsiminta, kad Jungtinės Valstijos galėtų prie to prisidėti, tačiau akcentuota, kad tai tikrai nebus NATO saugumo skėtis“, – kalbėjo politologas.
Pasak eksperto, padėtis dar gali pasikeisti – viskas priklausys nuo spaudimo, su kuriuo viešojoje erdvėje susidurs save taikdariu laikantis D.Trumpas.
„Vis dėlto susitikimo pasekmės dar gali vystytis. D.Trumpas yra jautrus viešajai nuomonei, pats atidžiai seka televizijos transliacijas.
JAV žiniasklaidoje, net ir palankioje D.Trumpui, pasigirsta vertinimų, kad tikrasis susitikimo laimėtojas buvo V.Putinas, kuris pasirodė stipresnis.
Tokie vertinimai gali paveikti ir paties D.Trumpo nuostatas. Daug kas priklausys nuo artimiausių dienų įvykių – ar įvyks V.Putino ir V.Zelenskio susitikimas, kurio V.Putinas iki šiol vengė, ar Ukraina toliau bus intensyviai apšaudoma. Tad situacija dar gali šiek tiek kisti“, – vertino L.Kojala.
