Propagandinis Rusijos kanalas RT parodė vaizdo įrašą, kuriame, kaip teigiama, rusai trofėjiniu šarvuočiu „skuba į mūšį“.
RT teigia, kad vaizduose matomas iš Ukrainos karių atimtas amerikietiškas šarvuotis M113. Pats vaizdo įrašas televizijos kanalo reporteriui neva buvo perduotas tankistų iš 70-ojo motorizuotų pėstininkų pulko 42-osios gvardijos divizijos, pranešė kanalas.
Vaizdo įraše šarvuotis „skuba į mūšį“ netoli Malaja Tokmačka kaimo centrinėje Zaporižios srities dalyje (67 km į pietryčius nuo Zaporižios), skelbė RT.
Pagal atvirų šaltinių žvalgybos (OSINT) ir analizės projekto „DeepState“ žemėlapį, kaimas yra kontroliuojamas Ukrainos ginkluotųjų pajėgų, maždaug 6 km nuo fronto linijos, pažymi opozicinis portalas „Agentstvo“.
Šarvuočio kilmė neaiški
Nors vaizdo įraše matoma transporto priemonė iš išorės primena amerikietišką M113 transporterį, tačiau tiksliai nustatyti šarvuotos mašinos tipo neįmanoma. Joje matyti daug modifikacijų, ryškiausia iš jų – nuo dronų saugantis tinklas, kurį naudoja abi pusės.
Rusijos projekto „LostArmour“, skaičiuojančio sunaikintas ir užgrobtas transporto priemones, pateikti duomenys rodo, kad Rusijos pajėgos užgrobė mažiausiai 34 transporterius M113 .
Tai palieka erdvės įvairioms interpretacijoms apie vaizdo įraše matomo šarvuočio kilmę.
Rusijos kariuomenės daliniai reguliariai skelbia vaizdo įrašus su konfiskuotais „trofėjais“, tarp kurių – amerikietiški „Abrams“ tankai, vokiški „Leopard II“ bei kita įvairi šarvuota technika.
Tačiau jų naudojimas fronte nefiksuojamas – dažniausiai jie eksponuojami parodose Rusijos viduje.
Rusai naudoja daug neįprastų ir savadarbių transporto priemonių, tačiau jos paprastai gaminamos ant gerai žinomų rusiškų važiuoklių. Tokiai technikai jie turi užtikrintą logistiką ir remonto centrus.
Vakarietiška šarvuotoji technika šiuo atžvilgiu išsiskiria – ji dažnai atgabenama jau apgadinta ir be atsarginių dalių, todėl tampa sunkiau pritaikoma fronte.
Išanalizavus vaizdo įrašą dirbtinio intelekto (DI) kūrinius aptinkančiomis programomis, tikimybė, kad jo kilmė galėtų būti kompiuterinė, nurodoma kaip itin maža.
Kiek vėliau po vaizdo įrašo publikavimo, viešojoje erdvėje pasirodė pareiškimų, esą JAV vėliavą rusai rado užgrobtame šarvuotyje ir taip nusprendė pajuokauti.
Taip bandoma „pritempti“ šį įrašą prie nuolat skambančio naratyvo, esą Rusija Ukrainoje kariauja su Vakarų pajėgomis, nors tai netiesa.
Plačiau skaitykite: Retransliuoja propagandą: ar tikrai ukrainiečių rankomis su Rusija kovoja Vakarai?
Propagandinė žinutė
Šis vaizdo įrašas buvo paskelbtas praėjus vos kelioms dienoms po Rusijos prezidento Vladimiro Putino ir JAV prezidento Donaldo Trumpo susitikimo, kuris įvyko rugpjūčio 15 dieną Aliaskoje.
Kaip išsiaiškino opozicinis naujienų portalas „Meduza“, Kremliaus politinis blokas pateikė nurodymus, kaip žiniasklaida turėtų pristatyti derybų Aliaskoje rezultatus. Į žurnalistams parengtą instrukciją, kurią gavo Kremliui lojalūs ir valstybiniai žiniasklaidos kanalai, įrašyta, kokias žinutes jie turėtų perduoti savo publikacijose.
Kremliui lojalių žiniasklaidos priemonių darbuotojams nurodoma pabrėžti, kad D.Trumpas pasitiko V.Putiną prie lėktuvo, o nė vienas kitas valstybės vadovas nebuvo pagerbtas tokiu „palankumo gestu“.
Žurnalistams nurodoma skelbti, kad Rusija ir JAV gali pradėti „naują santykių etapą“ ir kad bendradarbiavimo klausimai tarp šalių vadovų nekelia jokių prieštaravimų.
Informacinio karo viražai
Periodiškai Rusijos viešojoje erdvėje D.Trumpas vaizduojamas tai kaip „ištikimas Rusijos draugas“ ir „savas žmogus“, tai kaip „senatvinių sveikatos problemų“ turintis politikas, kuris „prarado nuovoką ir nesupranta, kas jo tikrieji draugai“.
Propagandos srauto tonas ir Kremliaus nurodymai valstybinėms žiniasklaidos priemonėms skiriasi priklausomai nuo to, kaip viešojoje erdvėje JAV prezidentas atsiliepia apie V.Putiną ir Rusiją, – giria „neprilygstamą lyderį“ ar kelia ultimatumus.
Tais atvejais, kai D.Trumpo retorika tampa itin griežta, propagandininkai dar pasitelkia argumentą, esą JAV vadovas „netinkamai informuotas“ apie tikrąją padėtį, – jo aplinkos žmonės jam pateikia iškraipytą vaizdą.
Propagandos platintojai net sukūrė švelnią pravardę D.Trumpui – jį vadina „Donaldu Fredovičiumi“. Fredas – D.Trumpo tėvo vardas, taigi Fredovičius – pačių rusų sukurtas jo tėvavardis.
Tėvavardis (rus. отчество) – tai asmens vardo dalis, kuri nurodo žmogaus tėvo vardą. Jis sudaromas iš tėvo vardo, prie kurio pridedama speciali galūnė. Tėvavardis Rusijoje nėra tik formalumas – jis yra labai svarbi asmens tapatybės dalis ir pagarbos ženklas bendraujant.
Tokios pagarbos niekada nesulaukdavo buvęs JAV prezidentas Joe Bidenas, kuris propagandininkų buvo nuolat vaizduojamas pernelyg senu, kad galėtų priimti adekvačius sprendimu,s ir „nuovokos netekusiu seniu“.
Dar D.Trumpo antrosios kadencijos pradžioje Rusijos propagandininkai buvo sužavėti hiperaktyviais, grubiais ir dažnai netaktiškais D.Trumpo ir jo komandos veiksmais bei pranašavo greitą Rusijos pergalę kare Ukrainoje, taip pat Europos susilpnėjimą.
Po D.Trumpo ir V.Putino susitikimo Aliaskoje propagandininkai ypač akcentavo V.Putino „diplomatinę pergalę“, o JAV stengėsi pavaizduoti kaip būsimą Rusijos sąjungininkę.
„Geru“ D.Trumpas propagandininkams išliko ir po „Norinčiųjų koalicijos“ ir JAV bei Ukrainos prezidentų susitikimo.
Neoficialią Kremliaus poziciją dažnai įgarsinantis buvęs Rusijos prezidentas Dmitrijus Medvedevas savo socialinio tinklo X paskyroje pareiškė, kad susitikimo metu „antirusiška karo kurstytojų „Norinčiųjų koalicija“ nesugebėjo pergudrauti D.Trumpo jo aikštelėje“.
Taigi, nenuostabu, kad JAV vėliava greta rusiškos ant tanko tapo dar viena propagandine žinute, kuria siekiama parodyti, kad kare JAV neva linksta į Rusijos pusę.
Sureagavo Jermakas
Ukrainos prezidento kanceliarijos vadovas Andrijus Jermakas tokį propagandininkų vaizdo įrašą pavadino didžiausiu įžūlumu.
„Kaip tai suprasti? Rusijos propagandininkai rodo vaizdo įrašą, kuriame rusų technika puola su Rusijos ir JAV vėliavomis.
Iš tiesų rusai savo teroristiniame, agresyviame kare, kuriame žudomi civiliai gyventojai, naudoja Jungtinių Valstijų simboliką. Tai didžiausias įžūlumas“, – sakė jis.
-
Analitikai: Rusija baigia iššluoti sovietinės ginkluotės atsargas ir artėja prie kritinio taško
-
Įvardijo, kaip Trumpas gali užbaigti karą Ukrainoje iki metų pabaigos
-
„Užsikrušk“: kaip Putino pakalikas skambino Jermakui pirmosiomis invazijos dienomis
-
Rusija užsuko naują pasakojimą: artimiausi bendražygiai rengia sąmokslą Zelenskiui nuversti
-
Kariniai „blogeriai“ liko nesupratę: RT parodė įrašą su JAV vėliava ant šarvuočio
Karo tinklaraštininkai sutrikę
Kiek labiau Kremliaus diktuojamiems naratyvų nurodymams atspari grupė – taip vadinami „karo tinklaraštininkai“ arba „karo korespondentai“.
Net ir užgniaužus Rusijoje bet kokią alternatyvią nuomonę konflikto Ukrainoje klausimais, ši grupė periodiškai išreiškia priešingą oficialiai propagandos linijai poziciją.
Kai kurie karo tinklaraštininkai nesuprato Rusijos kariuomenės sprendimo pritvirtinti JAV vėliavą prie šarvuočio.
Nuo karo pradžios Rusijos pareigūnai ir propaganda kalbėjo apie karo veiksmus Ukrainoje kaip apie „proxy (t.y., statytinių) karą“ su Vakarais ir vadino JAV „priešiška“ šalimi.
Tinklaraštininkai reagavo į vaizdo įrašo pasirodymą juokeliais.
„Apskritai, tai visai šiuolaikinio postmodernizmo dvasią atitinkanti akcija. <…> Nereikia sustoti – užėmus Krasnoarmejską ten reikia pakabinti plakatą su raginimu nominuoti Trumpą Nobelio premijai. Fone labiausiai apgriautų daugiaaukščių pastatų“, – rašė tinklaraštininkas Borisas Rožinas.
„Mes gyvename kažkokiame postironijos pasaulyje“, – rašoma kanalo „Osvedomitel“ įraše, kurį perpublikavo Rusijos gynybos ministerijai artimas kanalas „Rybar“.
Tinklaraštininkas „Trynacatyj“ pavadino vaizdo įrašą „šūdina pornografija“ ir parašė, kad „tvoksteltų“ į šį šarvuotį „dėl tvarkos“: „Matyt, šie nepakankamai patriotiški žmonės niekada nebuvo atsidūrę po „pindosų“ raketų smūgiais... Gėda, dar ir „chocholų“ vėliavą pakabintų“, – piktinosi jis.
15min verdiktas: trūksta konteksto. Nors RT parodytas vaizdo įrašas yra tikras, t.y. nenustatyta, kad būtų sugeneruotas DI programomis, tačiau reikia atkreipti dėmesį, kad tai buvo tyčia siųsta propagandinė žinutė. Netiesa, kad tankas „skubėjo į mūšį“ – teritorija, kurioje buvo filmuojamas įrašas, nuo fronto linijos nutolusi maždaug 6 km. Taip pat nėra jokių įrodymų, kad tankas būtent trofėjinis amerikiečių, o JAV vėliava, kurią rusai iškabino, buvo rasta jo viduje.
