Rusijos provokacija prieš NATO: ekspertas paaiškino, kuo rizikuoja Kremlius

A.Lathamas pažymėjo, kad kalbinti pareigūnai įvardijo įvairias galimybes – nuo kibernetinių atakų ir veiksmų per tarpininkus iki, blogiausiu atveju, riboto sausumos įsiveržimo į Aljanso rytinį sparną laikotarpiu nuo šio rudens iki 2029 m.

Analitikas akcentavo, kad šiame vertinime plačiai nekalbama apie pavojingiausią scenarijų – ribotą sausumos įsiveržimą. A.Lathamas pažymėjo, kad šis scenarijus laikomas mažai tikėtinu, tačiau jo įgyvendinimo tikimybė su kiekvienais metais palaipsniui didėja.

„Dokumento autoriai žurnalistams nepateikia procentinių scenarijų tikimybių, o tai, kas galiausiai buvo išspausdinta, labiau primena prognozuotojo atsargų vertinimą“, – teigė straipsnio autorius.

Ukrainos pajėgų nuotr. / Soc. tinklų nuotr. / Asociatyvinė nuotr./Sparnuotoji raketa Ch-101, krateris Lenkijoje

Jis atkreipė dėmesį, kad ataskaita pasirodė maždaug praėjus savaitei po to, kai Rusijos „Ch-101“ raketa nukrito rytinėje Lenkijoje.

„Tai, kaip NATO dabar reaguoja į nedidelę provokaciją, geriausiai rodo, kaip Aljansas reaguos į didesnę“, – mano A.Lathamas.

Tuomet buvo pakelti F-16 naikintuvai, o Liublino prokuratūra per kelias dienas ištyrė raketos nuolaužas.

Vokietijos Generalinio štabo generolas Christianas Freudingas birželį pareiškė, kad visos 32 NATO valstybės narės sutaria, jog Rusija iki 2029 m. gali turėti pajėgumų įsiveržti į vieną iš šių valstybių narių.

A.Lathamas pabrėžė, kad šis teiginys susijęs su tuo, ką Maskva galiausiai sugebės sukurti, o ne su tuo, ką V.Putinas norės daryti, kai turės tuos pajėgumus.

Pasak jo, kitas svarbus aspektas – Rusijos motyvacija. Analitikas pacitavo Lietuvos gynybos ministrą Robertą Kauną, kuris liepos 20 d. pareiškė, kad Kremliui reikia naujos pergalės, nes karas Ukrainoje įstrigo, ir sutiko, kad ministro požiūris yra teisingas.

Tačiau jis pažymėjo, kad yra dvi priežastys, dėl kurių tariama Rusijos invazija išlieka neracionali.

Pirma, peržengus NATO sieną Maskva netektų galimybės neigti savo veiksmus, nesvarbu, ką darytų NATO.

Kita priežastis – galimas NATO atsakas, kuris, kaip dabar teigiama, būtų stiprus ir Rusijai rizika neatsipirktų.