Tačiau, kaip rašo britų leidinio „The Telegraph“ komentare rašo analitinio centro „Defense Priorities“ ekspertas Danielis DePetris, svarbiausias klausimas – ar šis planas atitiks tikrovę, nes skepticizmui yra rimtų priežasčių.
Remiantis pranešimais žiniasklaidoje, plane numatyta, kad Ukrainos kariuomenė būtų išvesta iš viso Donbaso regiono, o Ukrainos kariuomenės dydis ir koviniai pajėgumai būtų ženkliai apkarpyti.
Taip pat tikimasi, kad Rusija padarys nuolaidų. Donaldo Trumpo planas, panašu, įpareigoja Rusijos karius grąžinti dalį užgrobtų teritorijų Zaporižios ir Chersono srityse. Be to, Ukrainai gali būti pasiūlyta tam tikra JAV gynybos garantija ateityje mainais į nuolaidas dėl jos pačios karinių pajėgumų.
„Tokios garantijos tikslas paprastas: sušvelninti Ukrainos prieštaravimus kitiems plano punktams ir neleisti Rusijai atnaujinti karo jai patogiu metu“, – pažymėjo analitikas.
Tačiau Ukrainos pusei nuolaidos, kurių tikisi D.Trumpo administracija, yra politiškai toksiškos ir tiesiogiai kertasi su jų „raudonosiomis linijomis“.
„Amerikiečiai gali teigti, kad, atsižvelgiant į įvykius, tik laiko klausimas, kada Ukraina praras Pokrovską. Tačiau ukrainiečiai tokias prognozes neišvengiamai laikys pavojingomis ir nepagarbiomis jų kariuomenės aukoms. Jei ukrainiečiai taip jautriai reaguoja į Pokrovską, galima tik įsivaizduoti, ką jie turi omenyje kalbėdami apie viso Donbaso praradimą“, – dėstė D.DePetris.
„Paguodos prizas“ Ukrainai
D.Trumpo pasiūlymas pasiūlyti JAV saugumo garantijas kaip savotišką „paguodos prizą“ Ukrainai taip pat yra daugiau nei keistas, pastebėjo ekspertas.
Pirma, tai prieštarauja visai D.Trumpo idėjai, kad jis atsisako saugumo įsipareigojimų, kad nieko nereikėtų reikalauti iš JAV kariuomenės. Tiesą sakant, tokia schema prieštarauja principui „Amerika pirmiausia“.
„Antra, kuo Ukrainos įtraukimas po Amerikos saugumo skėčiu skirtųsi nuo siūlymo Kyjivui tapti NATO nariu – sprendimo, kurio vienas po kito einančios JAV administracijos vengė du dešimtmečius, nes tai neišvengiamai supykdytų Rusiją ir pareikalautų vieningo sprendimo Aljanse?“ – klausė jis.
Kai kurios NATO narės gali net nepritarti JAV saugumo garantijoms, baimindamosi, kad D.Trumpas ir jo įpėdiniai tikėsis, jog jos padės ginti Ukrainą, jei padėtis vėl pablogės. Kita vertus, tikėtina, kad rusai JAV saugumo garantijas laikys dalyku, kuris pats savaime nėra svarbus.
Taip pat neaišku, ar JAV saugumo garantijos ką nors reikš Ukrainai ir ar amerikiečiai sugebės jas įgyvendinti.
„Bideno ir Trumpo administracijos nesutarė daugeliu klausimų, tačiau abi laikėsi pozicijos, kad neverta įsitraukti į konvencinį konfliktą su didžiausia pasaulio branduoline galia vien tam, kad apsaugotų Ukrainą“, – reziumavo D.DePetris.
-
„Politico“: susitarimas dėl taikos Ukrainoje gali būti pasiektas jau šią savaitę
-
Ukrainos pareigūnas prasitarė, kad gavo signalų iš JAV dėl karo nutraukimo
-
WSJ: kaip Vance'o bendramokslio vadovaujama JAV delegacija bando užbaigti karą
-
Steve'o Witkoffo derybose Turkijoje nebus, sako JAV pareigūnas
-
Recepas Tayyipas Erdoganas ragina Stambule surengti naujas Ukrainos ir Rusijos derybas
-
Karas Ukrainoje. Žiniasklaida paskelbė 28 punktų Trumpo „taikos plano“ turinį
-
Kaja Kallas: bet kokiame Ukrainos taikos plane privalo dalyvauti Kyjivas ir Europa
