Kaip pažymėjo CNN, nuo pat pradžių karas Irane skaldė MAGA gretas: daugelis palaikė prezidentą, o kiti kaltino jį išdavus pažadą dėl užsienio politikos „Pirmiausia – Amerika“.
Nuolatiniai svyravimai D.Trumpo retorikoje per pastarąsias dienas – nuo apokaliptinių grasinimų iki staigaus atsitraukimo – tik sustiprino šį suskaldymą ir sukėlė aštrią konservatorių reakciją.
Odiozinis tinklalaidininkas Tuckeris Carlsonas paragino amerikiečių pareigūnus priešintis D.Trumpo įsakymams, jei tai sustabdytų branduolinį karą.
Karštai palaikiusi D.Trumpą amerikiečių žurnalistė Megyn Kelly faktiškai apkaltino jį, kad šis siekdamas „išsaugoti veidą“ dėl nepopuliaraus konflikto, prieš amerikiečius naudoja psichologinę manipuliaciją. O politikos komentatorė, sąmokslo teorijų šalininkė Candace Owens paragino pašalinti D.Trumpą iš pareigų, pasitelkus 25-ąją pataisą.
Ketvirtadienį D.Trumpas į kritiką atsakė 482 žodžių pasisakymu socialiniuose tinkluose, pavadindamas T.Carlsoną, M.Kelly ir C.Owens „kvailais žmonėmis“ ir „triukšmadariais“, kurie „pasakys viską, ko reikia, kad gautų „nemokamą ir pigų viešumą“.
„Jie nėra MAGA, – rėžė D.Trumpas. – Jie yra nevykėliai, tiesiog bandantys prisišlieti prie MAGA“.
Po to C.Owens socialiniame tinkle „X“ rašė: „Galbūt atėjo laikas apgyvendinti seneliuką senelių namuose“.
Nepasitenkinimo balsai pasigirdo ir tarp kitų svarbiausių D.Trumpo ankstesnių kampanijų figūrų. Tokie tinklalaidininkai kaip Joe Roganas ir Timas Dillonas piktinosi administracija ir jos glaudžia sąjunga su Izraeliu.
Komikas Theo Vonas šią savaitę sulaukė didelio dėmesio, nes Izraelio lyderius palygino su „teroristais“.
Visuomenės apklausos nuolat rodo, kad D.Trumpo karą su Iranu remia didžioji dauguma respublikonų rinkėjų, o dar labiau jį palaiko tie, kurie laiko save MAGA šalininkais.
Nepaisant to, administracija ir sąjungininkai bando suvaldyti aštrėjančios kritikos padarinius. Šią savaitę kalbėdamas iš Vengrijos, viceprezidentas J.D.Vance'as atkalbinėjo žmones nuo nusišalinimo dėl to, kad jie nepritaria administracijai.
„Jei darome kažką, kas jums nepatinka, atsakas turėtų būti aktyvesnis įsitraukimas, jūsų balsas turėtų būti išgirstas, – dėstė J.D.Vance'as. – Ir bandymas pakreipti dalykus ta linkme, kuria norite, kad jie būtų pakreipti“.
Šie nesutarimai išryškėjo pavojingu D.Trumpui ir respublikonams metu, kai daromi sprendimai dėl lapkritį laukiančių kadencijos vidurio rinkimų.
Prezidento sprendimas įtraukti JAV į neapibrėžtą, didelės rizikos konfliktą dar labiau padidino šį susirūpinimą, ypač todėl, kad Amerikos rinkėjai vis dažniau išreiškia nepritarimą glaudžiai D.Trumpo sąjungai su Izraeliu.
Praėjusį mėnesį kasmetiniame konservatorių susirinkime aistros dėl D.Trumpo karo prieš Iraną netilo tiek ant scenos, tiek už jos ribų.
Įtampa išaugo reaguojant į D.Trumpo keiksmažodžiais nusagstytą Velykų sekmadienio grasinimą smogti Irano infrastruktūros objektams, jei šalies vadovai iki antradienio vakaro „neatidarys su...isto Hormuzo sąsiaurio“. Po to pirmadienį jis pagrasino išnaikinti ištisą civilizaciją, kuri „niekada nebebus sugrąžinta“, jei Iranas nepaklus.
„Ar jis negali tiesiog elgtis kaip normalus žmogus?“
T.Carlsonas pavadino D.Trumpo grasinimą Irano civilinei infrastruktūrai „karo nusikaltimu“ ir pareiškė, kad jo sekmadienį paskelbta žinia buvo „šlykšti visais lygmenimis“. M.Kelly savo „SiriusXM“ laidoje sakė, kad jai „šitas šūdas atsibodo“.
„Ar jis negali tiesiog elgtis kaip normalus žmogus?“ – klausė ji antradienį.
Pasipriešinimas dar labiau sustiprėjo po „The New York Times“ straipsnio, kad Izraelio ministras pirmininkas Benjaminas Netanyahu vasario mėnesį per susitikimą Baltųjų rūmų Situacijų kambaryje D.Trumpui pateikė savo argumentus dėl karinių veiksmų prieš Iraną. Pažymima, kad jo punktai sulaukė skeptiško JAV žvalgybos agentūrų ir aukšto rango kabineto narių vertinimo.
Dešinieji karo kritikai tai įvertino kaip įrodymą, kad D.Trumpą į konfliktą įtraukė B.Netanyahu, o ne Amerikos interesai.
Susitarimas dėl paliaubų, kurį D.Trumpas paskelbė prieš antradienį nustatytą terminą, nedaug tenuramino priekaišus ir įžiebė naują įniršio bangą tarp tų, kurie iš pradžių gynė D.Trumpo karą.
Steve'as Bannonas, buvęs D.Trumpo strategas ir karo skeptikas, trečiadienį savo populiarios televizijos laidos ir tinklalaidės „Karo kambarys“ („War Room“) transliacijoje pripažino, kad susitarimas dėl paliaubų atrodo trapus ir nuolaidžiaujantis Iranui.
Vėliau jis apgailestavo, kad šią savaitę vykstantys įvykiai pasitarnavo kaip dėmesio atitraukimas nuo problemų, kurias, pasak jo, D.Trumpo šalininkai tikėjosi, kad prezidentas išspręs.
„Viskas, ką tai padarys pabaigoje, – aiškino S.Bannonas, – tai padarys šią tautą labiau populistine ir nacionalistine“.



