Pirmadienio rytą Ukrainos kariai iš kelių pusių atakavo Tiotkino kaimą, pranešė Rusijos gynybos ministerijai artimas „Telegram“ kanalas „Rybar“. Ukrainos pajėgos bandė įsiveržti į Gluškovo rajoną iš Ryživkos kaimo Sumų srityje pusės ir smogė tiltui per Seimo upę Zvanojės kaime (3 km nuo Gluškovo), kad užkirstų kelią Rusijos rezervų perkėlimui, rašė kanalas „Vojeny osvedomitel“.
Prieš šią ataką sekmadienį Ukrainos dronas smogė bepiločio orlaivio valdymo punktui Tiotkine, pranešė Ukrainos pajėgų Generalinis štabas. Taip pat sekmadienį Ukrainos kariuomenė „bandė išvalyti praėjimus minų laukuose“, rašė „Rybar“.
Antradienio naktį atakos tęsėsi. Ukrainos kariai bandė prasiveržti į Kursko sritį ties Novy Put kaimu (10 km nuo Gluškovo ir 17 km į rytus nuo Tiotkino), rašė prokremlinis Z-kanalas „Severnyj veter“.
Ukrainos kariuomenė dabar „telkia pajėgas <...> Otrubos kryptimi, kad atkirstų Tiotkiną nuo šiaurės“, antradienio rytą pranešė „Komsomolskaja pravda“ korespondentas Aleksandras Kocas.
Ukrainos pajėgos bando izoliuoti Rusijos dalinius netoli Tiotkino ir visame Gluškovo rajone, mano Karo tyrimų institutas (ISW). Su tuo sutinka ir prokremlinis „Telegram“ kanalas „Dva majora“: „Priešas pasirinko šią kryptį, tikėdamasis izoliuoti mūšio rajoną reljefo ir tiltų pakirtimo priemonėmis“. „Ten gana didelį plotą riboja plati ir gili Seimo upė <...>, o sausuma iš Snagostės Korenevskio rajono teks eiti per ploną „kaklelį“, kur priešas bus ne tik priešais dalinius, bet ir iš kairiojo flango, t. y. iš Sumų srities“, – rašė Z-blogeris Romanas Aliochinas.
Ukrainos pajėgoms pavyko pralaužti Rusijos sieną ir prasiveržti į Gluškovo rajoną, sakė karo analitikas Janas Matvejevas. „Tai veikiau didelio Sumų srities gynybos plano dalis, kurio pagrindines detales Ukrainos pajėgos palaipsniui įgyvendina jau pusantro mėnesio“, – mano ekspertas. Pasak jo, pastarosiomis savaitėmis kovos Sumų regione suintensyvėjo.
Ko ukrainiečiai siekia tokiomis atakomis
Tikėtina, kad ukrainiečių atakomis siekiama „nukreipti Rusijos vadovybės dėmesį, kuri priversta reaguoti į Ukrainos pajėgų veiksmus, užuot organizavusi savo operacijas“, nepriklausomam portalui „Agentstvo“ sakė OSINT analitikas Kirilas Michailovas. „Kol viskas vėl atrodo panašiai kaip per Belgorodo įsiveržimą, vargu ar turėtume tikėtis gilesnio nei poros kilometrų prasiskverbimo“, – sakė K.Michailovas.
Ukrainos pajėgų puolimą kritiškiau vertina „Conflict Intelligence Team“ (CIT) tyrimų grupė. „Kažkokia dar viena nesuprantama ataka prieš įtvirtintą gynybos liniją“, – portalui sakė CIT analitikas.
Suintensyvėjus karo veiksmams, abi pusės evakuojasi. Pirmadienį Sumų administracijos vadovas Michailo Melnykas paragino prie Rusijos sienos esančių Bilopilios ir Vorožbos gyventojus evakuotis. „Bilopilios ir Vorožbos evakuacija rodo, kad Ukrainos pajėgų vadovybė mano, jog mūšiai Gluškobo rajone tęsis dar ilgai“, – teigė Z-blogeris Jurijus Podoliaka.
Pirmadienio vakarą apie evakuaciją savo socialinio tinklo „VKontakte“ puslapyje paskelbė Gluškovo gyvenvietės (20 km nuo Tiotkino) vadovas Vasilijus Chudiakovas. Vėliau jis ištrynė įrašą ir parašė, kad „apie priverstinę gyventojų evakuaciją negali būti nė kalbos“. Paskui jis ištrynė ir šį įrašą.
Vis dėlto Gluškovo ir rajono kaimų evakuacija prasidėjo, sakė J.Podoliaka.
Kovo mėnesį Rusijos kariuomenei pavyko susigrąžinti didžiąją dalį Ukrainos pajėgų paimtos teritorijos Kursko srityje. Ukrainos OSINT projekto „DeepState“ duomenimis, Kursko srityje Ukrainos pajėgos tebekontroliavo 29 kvadratinius kilometrus. Tačiau Rusijos kariai nesustojo prie sienos ir tęsė puolimą Sumų srityje.
