Prokurorai sakė, kad buvęs nedidelio ir licencijos netekusio VIP-banko vadovas A.Frenkelis užsakė nužudyti A.Kozlovą ir jo vairuotoją. Jie buvo nušauti Maskvoje prie sporto komplekso „Spartak" Sokolnikuose 2006 metų rugsėjo 13 dieną.
Per tyrimą buvo nustatyta, kad A.Frenkelio motyvas buvo kerštas už tai, kad A.Kozlovas, kuravęs Centriniame banke bankų priežiūrą, prieštaravo, jog A.Frenkelio vadovaujamas bankas būtų įtrauktas į indėlių draudimo sistemą.Per tyrimą buvo nustatyta, kad A.Frenkelio motyvas buvo kerštas už tai, kad A.Kozlovas, kuravęs Centriniame banke bankų priežiūrą, prieštaravo, jog A.Frenkelio vadovaujamas bankas būtų įtrauktas į indėlių draudimo sistemą.
36-erių metų A.Frenkelis buvo suimtas beveik prieš dvejus metus.
Likusiems šešiems teismas skyrė laisvės atėmimo bausmes nuo 6 metų iki gyvos galvos. Visiems nuteistiesiems bausmės atlikimo laikas skaičiuojamas nuo jų arešto pradžios: A.Frenkeliui – nuo 2007 metų sausio 11 dienos.
Teismo nuosprendį komentavusi prokurorė pastebėjo, kad skirdamas bausmę teismas greičiausiai įvertino tai, kad A.Frenkelis suvokė „savo neteisėtą elgesį".
Be to teismas patenkino nukentėjusiųjų ieškinį 10 mln. rublių, kurie turi būti išmokėti nužudytojo Andrejaus Kozlovo tėvui. Teismas taip pat priėmė sprendimą iš A.Frenkelio, A.Polovinkino ir Maksimo Progliados išieškoti po 2 mln. rublių, iš likusiųjų kaltinamųjų – po 1 mln. rublių.
Teisiamasis Aleksandras Belokopytovas buvo išteisintas dėl „neteisėto ginklo laikymo", tačiau pripažintas kaltu dėl nužudymo. Teismas jam skyrė 10 metų kalėjimo. Mažiausią bausmę – 6 metus griežto režimo kolonijoje gavo Bogdanas Pogorževskis. Jis pripažintas kaltu dėl neteisėtos prekybos ginklais ir nužudymo.
Vienas tiesioginių žmogžudystės vykdytojų Aleksejus Polovinkinas pelnė didžiausią bausmę – kalėti iki gyvos galvos, o Maksimas Progliada – 24 metus. Abu tarpininkai – Liana Askerova ir Borisas Šafrajus, atitinkamai, kalės 13 ir 14 metų.
Teisėja Natalija Olichver taip pat priėmė atskirą nutarimą Maskvos advokatų rūmų prezidentui dėl poveikio priemonių taikymo A.Frenkelio advokatams – Ruslanui Kobliovui ir Natalijai Kirsanovai. Generalinės prokuratūros atstovai pareiškė esą patenkinti teismo nuosprendžiu A.Kozlovo nužudymo byloje. „Nuosprendis pagrįstas ir teisingasBe to teisėja nusprendė, kad turi būti imtasi priemonių ir kitų kaltinamųjų advokatų atžvilgiu. Pasak teisėjos, apie priimtas priemones turi būti informuota Rusijos teisingumo ministerija.
Generalinės prokuratūros atstovai pareiškė esą patenkinti teismo nuosprendžiu A.Kozlovo nužudymo byloje. „Nuosprendis pagrįstas ir teisingas", – agentūrai sakė prokuratūros atstovė Giulčechra Ibragimova.
Teismo verdiktu buvo patenkinti ir aukos artimieji. „Šį nuosprendį laikome pagrįstu ir pamatuotu, o skirtą bausmę - teisinga, nes buvo nužudyti du žmonės", – pareiškė nužudytojo Kozlovo žmonos advokatas Vladimiras Sakovičius.
Tuo tarpu nuteistojo A.Frenkelio šeima pareiškė, kad jų giminaitis būtinai apskųs šį teismo sprendimą.
„Aš nepažinočiau savo brolio, jeigu jis neapskųstų nuosprendžio", – susijaudinęs žurnalistams kalbėjo jo brolis Michailas Frenkelis. Jis pareiškė, kad šis Maskvos teismo sprendimas turi būti apskųstas teisėtai, nes „visa byla baltais siūlais siūta". M.Frenkelis taip pat sakė, kad nepaisant viso šito, jo brolis "jaučiasi žvalus ir yra pilnas jėgų".
Nuteistojo bankininko tėvas Efimas Frenkelis pareiškė: „Jūs matėte, kad jam tas pats – įkalinimas iki gyvos galvos ar 19 metų. Jo veide nesujudėjo nei vienas raumenėlis. Gal būt visame kame išsiaiškins Aukščiausiasis teismas". Jo tėvas taip pat buvo įsitikinęs, kad nuosprendį jo sūnus apskųs Aukščiausiajam teismui.
