„Manome, kad tokia informacija verta pasidalinti su kitais, nes nebuvo atsižvelgta į daugumos studentų nuomonę. Po nutarimo priėmimo buvo surinkta daugybė parašų, prašant nutarimą panaikinti, tačiau prašymas buvo ignoruotas“, – teigiama studentų atsiųstame laiške. Anot jų, „apeliacijos teisė – viena pagrindinių teisių, užtikrinančių teisingą ir objektyvų studento darbo įvertinimą“. „Tai ypatingai aktualu, turint omenyje baigiamuosius egzaminus, kai sprendžiamas universiteto baigimo klausimas“, – teigiama studentų laiške.
MRU: abejoti komisijos kompetencija nėra pagrindo
15min.lt atsiųstame MRU komentare teigiama, kad MRU Senatas šių metų spalio 15 d. nutarimu patikslino MRU apelicijų nuostatus, pagal kuriuos neliko galimybės teikti apeliaciją dėl baigiamojo darbo gynimo arba baigiamojo egzamino įvertinimo.
Pakeitimą priėmus buvo gautas didelės grupės būsimų absolventų prašymas jį atšaukti. Gavus prašymą su jį pasirašiusiais studentais suorganizuota vieša diskusija, kurios metu buvo išaiškintos Apeliacijų tvarkos pakeitimo priežastys, – teigė K.Saldžiūnas.
„Ši galimybė panaikinta todėl, kad tiek baigiamasis darbas, tiek baigiamasis egzaminas vertinamas kompetentingiausių savo srities specialistų komisijos. Studentų baigiamuosius darbus vertina ne mažiau nei trys komisijos nariai (vertintojai). Abejoti tokios sudėties komisijos kompetencija nėra pagrindo“, – teigė MRU visuomenės informavimo vadybininkas Kęstutis Saldžiūnas. Tiek dėl baigiamojo darbo gynimo, tiek dėl baigiamojo egzamino laikymo procedūros pažeidimų apeliacijos priimamos.
„Pavyzdžiui, jeigu baigiamojo darbo gynimo metu patalpoje nebūtų gynimo komisijos narių kvorumo, apeliacija būtų priimta ir įrodžius pažeidimą patenkinta. Taip pat nekeičiama nuostata, kad studentai gali teikti apeliacijas dėl eilinio studijų rezultatų įvertinimo“, – aiškino K.Saldžiūnas.
Anot jo, svarstant aptariamą Apeliacijų tvarkos pakeitimą MRU studentų atstovybė ir studentų atstovai Senate neprieštaravo.
„Pakeitimą priėmus buvo gautas didelės grupės būsimų absolventų prašymas jį atšaukti. Gavus prašymą su jį pasirašiusiais studentais suorganizuota vieša diskusija, kurios metu buvo išaiškintos Apeliacijų tvarkos pakeitimo priežastys. Taigi studentų prašymas jokiu būdu nebuvo ignoruojamas, priešingai, džiaugiamės savo studentų aktyvumu ir pastangomis teisėtais būdais išsakyti savo požiūrį“, – teigė K.Saldžiūnas.
