Duodamas parodymus teisme, P.Schilleris daugiausiai kalbėjo apie mobiliuosius telefonus ir planšetinius kompiuterius. Tačiau akylai teismo procesą stebintiems žurnalistams nepraslydo pro ausis teiginys, kad prieš išmaniojo „iPhone“ mobiliojo telefono gamybą „Apple“ svarstė savos gamybos vaizdo kamerą ir net automobilį.
Jei ne „Google“ sėkmingai vystomas autonominio automobilio projektas, „Apple“, tikėtina, būtų startavę savo automobilio projektu. Nežinome kokie buvo argumentai. Nežinome ir apie kokį automobilį čia kalbama – ar apie autonominį kito gamintojo kėbule, ar apie visiškai naują, nuo braižymo lentos pradėtą transporto priemonę.
Tikėtina, to ir nesužinosime. Karas dėl patentų tęsiasi, o apie automobilius šiame teismo procese daugiau kalbos turėtų nebūti. Taigi, viskas ir toliau liks apgaubta paslapties skraiste.
