Sekite 15min Google
„Skamba beprotiškai, tačiau, regis, taip iš tiesų elgiamasi vis dažniau. Ypač keliaujant po Europą“, – vaizdo įraše pasakojo Vokietijos prabangių laikrodžių pardavėjo „Marks Uhren“ ekspertas.
Pasak jo, daugėja nusikaltėlių grupuočių, kurios specializuojasi būtent prabangių laikrodžių vagystėse.
Apie šį reiškinį kalba ir „TikTok“ turinio kūrėjas Dula, prisistatantis prabangių laikrodžių ekspertu.
„Pastebėjau, kad į Europą atvykstantys amerikiečiai savo „Rolex“ ar kitus prabangius laikrodžius prie riešo dažnai papildomai pritvirtina plastikiniais dirželiais“, – pasakojo jis.
Šiuo metu Graikijoje viešintis vyras teigė ką tik sutikęs žmogų, kuris savo „Rolex“ buvo apsaugojęs būtent tokiu būdu.
Pats Dula nusprendė prabangaus laikrodžio į kelionę apskritai nesivežti.
„Nenoriu prisidaryti rūpesčių ir nuolat apie tai galvoti“, – paaiškino jis.
Vienas jo sekėjas pasirinko kitą sprendimą: „Kai keliauju, nešioju savo „Casio A618“, – rašė jis. Pasak komentatoriaus, dėl šio gerokai pigesnio laikrodžio jis net yra sulaukęs daugiau komplimentų nei dėl kitų savo laikrodžių.
Atostogoms – verčiau „Casio“ nei „Rolex“?
Po „Marks Uhren“ vaizdo įrašu taip pat pasipylė daugybė reakcijų. Vienas komentatorius užsiminė apie „Casio“ ir pareiškė, kad per atostogas tokio laikrodžio iš jo dar niekas nepavogė. Kita vartotoja rašė, jog į keliones apskritai nesiveža vertingų laikrodžių ar papuošalų.
Daugeliui papildomas „Rolex“ tvirtinimas atrodo „visiškai perdėtas“, o pats plastikinis dirželis – trukdantis ir nepatogus. Jie kelionėse verčiau rinktųsi pigesnius laikrodžius arba jų kopijas, nes tokie aksesuarai vagims turėtų būti mažiau patrauklūs.
„Jeigu bijai, geriausia apskritai jo nesidėti. O jeigu vis dėlto pavogs, tam yra draudimas“, – rašė vienas komentatorius.
Kiti atkreipė dėmesį, kad apiplėšimo atveju kalba gali eiti jau ne vien apie laikrodį, todėl papildomos apsaugos priemonės nebūtinai yra geriausias sprendimas.
Vienas komentatorius itin drastiškai perspėjo, kad vagys, negalėdami lengvai nuimti laikrodžio, gali griebtis smurto.
Vieniems tai atrodo perdėta, kitiems – visiškai suprantama
Tačiau dalis žmonių tokią „Rolex“ savininkų baimę supranta.
„Tiek sumokėjau... Kodėl turėčiau laikrodį palikti namuose? Kam tada apskritai jį turiu?“ – klausė vienas vartotojas.
Kai kurių nuomone, sprendimo turėtų ieškoti ir pats gamintojas.
„Už 15–60 tūkst. galima būtų tikėtis, kad užsegimai bus apsaugoti nuo vagysčių“, – rašė vienas komentatorius.
Kitas juokaudamas pridūrė, kad netrukus laikrodžių užsegimai turbūt turės PIN kodą arba pirštų atspaudų jutiklį.
Dar kiti papildomą tvirtinimą plastikiniais dirželiais vadino „visiškai suprantamu“ ar net „protingu“ sprendimu.
„Kai nešioju savo laikrodį, užsegimą visada užklijuoju lipnia juosta“, – savo metodu pasidalijo vienas vartotojas.
Kitas komentatorius tvirtino pasirinkęs dar modernesnį variantą – į savo laikrodį įmontavęs „AirTag“ sekimo įrenginį.
