Mary Ellen Lukezich ir jos velionis vyras Thomasas Laedtke devintojo dešimtmečio pradžioje kreipėsi į dr. Fredericką Dettmanną, nes ilgai negalėjo susilaukti vaikų. Viskonsine gyvenusi pora 2 metus gydėsi nevaisingumą ir galiausiai sutiko atlikti dirbtinį apvaisinimą naudojant donoro spermą.
Pasak M.E.Lukezich, gydytojas pasiūlė naudoti vieno medicinos studento spermą. Ji prisimena, kad, uždavusi klausimus, gavo patikinimą, jog šis donoras greičiausiai daugiau neaukos spermos, kad yra iš kitos valstijos, ir kad jis buvo pasirinktas dėl išvaizdos panašumo.
„Buvau jauna, – sakė moteris. – Taip norėjau tapti mama, kad būčiau padariusi bet ką. Todėl dariau viską, ko jis manęs prašė.“
Ji teigė, kad sprendimą naudoti donoro spermą ji ir jos vyras laikė paslaptyje: „Tai buvo mūsų asmeninis kelias, ir niekam nereikėjo apie tai žinoti. Pastojau, visi buvo laimingi, ir tuo istorija baigėsi. Buvo nuostabu. Vėliau bandžiau dar kartą, bet daugiau taip ir nepastojau.“
Tik tada, kai jos dabar jau 43 metų sūnus pateikė savo DNR genetinių tyrimų bendrovei, ji sužinojo, kad gydytojas galėjo panaudoti savo paties spermą, rašo „NBC News“.
J.Laedtke pasakojo, kad 2024 m. lapkritį pateikdamas mėginį nemanė, kad sulauks kokių nors netikėtumų.
„Gavau laišką iš „Ancestry“ bendrovės, kurioje užsisakiau DNR testą, kad turiu seserį iš tėvo pusės, – sakė jis. – Atsidaręs rezultatus pamačiau, kad sistema nurodo ir daugiau žmonių, su kuriais mane sieja toks pat ryšys.“
Jis iš karto paskambino motinai ir pirmą kartą sužinojo, kad jo tėvai jį pradėjo naudodami donoro spermą. Tačiau M.E.Lukezich buvo šokiruota išgirdusi sūnaus išvadą, kad genetiniai duomenys rodo dr. F.Dettmanną kaip galimą donorą.
Iš pradžių J. Laedtke troško, kad jo tėvas, kuris jį užaugino ir mirė 2005 m., būtų šalia ir galėtų kartu išgyventi šią situaciją. Vėliau, suvokęs visą galimą įvykių mastą, jis pajuto „pasibjaurėjimą ir nusivylimą“.
„Tai, ką jis padarė, yra nesuvokiama. Tai buvo toks pasitikėjimo išdavimas, kad noriu bent jau turėti galimybę patraukti jį atsakomybėn už skausmą, kurį jis sukėlė mano mamai ir už tai, ką jai teko patirti, galbūt net nesuvokiant tuo metu“, – sakė J.Laedtke.
Tuo tarpu M.E.Lukezich teigė, kad sužinojusi apie tariamus gydytojo veiksmus ji pasijuto pažeminta ir pažeista.
„Jaučiuosi tarsi būčiau išprievartauta, – sakė ji. – Tai neteisinga. Ir noriu, kad kitos moterys nebijotų apie tai prabilti.“
Šeimos advokatas Alas Foeckleris teigia, kad po to, kai jie viešai papasakojo savo istoriją, į jį kreipėsi kelios moterys, pasidalijusios nemaloniomis patirtimis su dr. F.Dettmannu, siekiančiomis net 1970-uosius metus.
„Man nekyla nė menkiausios abejonės, kad šis žmogus buvo serijinis moterų išnaudotojas“, – sakė A.Foeckleris.
91 metų F.Dettmannas iš gydytojo praktikos pasitraukė devintajame dešimtmetyje ir dabar gyvena Arizonoje.
Jo advokatas Seanas Gaynoras pareiškė, kad gydytojas žino apie kaltinimus, tačiau dėl pacientų privatumo įstatymų negali komentuoti medicininės priežiūros aplinkybių.
„Minimi įvykiai esą vyko prieš beveik 50 metų, – teigė F.Gaynoras. – Daktaras Dettmannas neturi prisiminimų apie šiuos asmenis ir nežino apie jokius įrodymus, pagrindžiančius pateiktus teiginius.“
Remiantis Viskonsino Whitefish Bay policijos departamento duomenimis, 1985 m. buvo pateiktas pranešimas, kuriame vyras kaltino F.Dettmanną seksualiniu žmonos užpuolimu ginekologinės apžiūros metu.
F.Dettmannas kaltinimus neigė, o pareigūnai nusprendė bylos nekelti, nes įrodymų našta buvo pernelyg sudėtinga.
