Teko operuoti
Z. Skrupskelienė sako, kad tokių aplaidžių medikų iki šiol nebuvo sutikusi, todėl šis įvykis sukrėtė visą šeimą. „Kaip dabar pasitikėti medikais, juk jaunai mergaitei veidas sužalotas. Neaišku, kokie liks randai vien todėl, kad ištraukus dantį niekas nekreipė dėmesio į jos skundus, – sakė susirūpinusi močiutė. – Nuo dantų skausmo vaikas vartojo saujas vaistų. Ėjo pas odontologus ne vieną kartą, tačiau niekas nekreipė dėmesio, kad jau guzas susiformavo. Tada paguldė dviem dienoms į Moters ir vaiko kliniką. Iš ten – į Respublikinę Šiaulių ligoninę, tada vėl į Odontologijos polikliniką. Gerai, kad atsirado išmanantis savo darbą gydytojas ir nukreipė į ligoninę pas chirurgą, kur ir buvo padaryta operacija. O juk galėjo baigtis dar liūdniau.“
Z. Skrupskelienės manymu, odontologai turėjo bent atsiprašyti, tačiau net matydami savo kolegų padarytas klaidas bando jas užglaistyti.
„Kreipėmės ir į Odontologijos poliklinikos administraciją. Mums pareiškė, kad jie savo visus veiksmus yra apdraudę, todėl nesijaučia kalti. Pasiūlė laukti ligos epikrizės ir kreiptis į teismą“, – sako Z. Skrupskelienė.
„Kreipėmės ir į Odontologijos poliklinikos administraciją. Mums pareiškė, kad jie savo visus veiksmus yra apdraudę, todėl nesijaučia kalti. Pasiūlė laukti ligos epikrizės ir kreiptis į teismą“, – sako Z. Skrupskelienė.
Operacija buvo neišvengiama
Respublikinės Šiaulių ligoninės burnos chirurgė Tatjana Rybakova teigia, kad komentuoti situaciją gana sudėtinga, kadangi pacientės ligos eiga jai nėra žinoma: „Nemačiau, kaip ji atrodė prieš tai. Pas mus ji pateko birželio 27 dieną, o 28-ąją jau atlikome operaciją. Pagal rentgenologinį ir kraujo tyrimus galiu teigti, jog operacija buvo neišvengiama. Kas dėl to kaltas – nėra aišku. Būna įvairių klinikinių situacijų. Kartais galima jų ir išvengti, tačiau šiuo atveju nėra aišku, kaip galėjo būti elgiamasi. Darant intervenciją turėjo gydytojai numatyti šią problemą, tačiau yra kaip yra.“
Ištraukus dantį, pasak T. Rybakovos, organizmas reaguoja skirtingai – kartais pats atsikrato esamos infekcijos nuo sugedusio danties, tačiau kartais, esant silpnam imunitetui, sunkiau atsigauna. „Gali būti, kad po žiemos jaunos merginos organizmas dar nesustiprėjęs, todėl ir įvyko tokia komplikacija. Šiuo metu gydymas bus tęsiamas ligoninėje. Po operacijos bus kasdien tvarstoma žaizda. Kadangi pažeistas odos vientisumas, randai neišvengiamai liks. Šiuo atveju stengiamės daryti tokį pjūvį, kad sugijus kuo mažiau matytųsi randas“, – sakė T. Rybakova.
Kaltų nėra?
Pasak Šiaulių odontologijos poliklinikos direktorės Dalios Gureckienės, dėl to niekas nekaltas, nes išrovus dantį tokia komplikacija bet kam galėjo būti. Be to, pasak jos, pacientės dantys buvo silpni ir juos gydant iškilo nemažai problemų. „Tas dantis jai skaudėjo jau ne pirmus metus. Gydėme, tačiau pacientė atvykdavo tik tada, kai skaudėdavo. Ne visada į paskirtas konsultacijas ateidavo“, – teigia D. Gureckienė.
Kadangi gydymo įstaigose laikomasi nustatytų higienos reikalavimų, pasak D. Gureckienės, merginos mama be reikalo kaltina gydytojus. Direktorės teigimu, ištraukus dantį infekcija galėjo kilti nuo šalia esančio danties. „Ne veltui darant rimtesnę operaciją reikalaujama, kad dantys būtų sutvarkyti, kad nekiltų grėsmė infekcijai atsirasti. Šiuo atveju mes nieko blogo nepadarėme. O dantis reikia gydyti tada, kai dar laikas. Mergina piktybiškai nesilankė. Jei visi prižiūrėtų savo dantis, komplikacijų nebūtų. Mes nieko nedarome, kad žmonėms būtų blogai. Nemalonūs ir mums tokie skandalai, tačiau aiškinsimės, analizuosime situaciją. Po tokių kaltinimų medikams dar sunkiau dirbti. Visi mes esame žmonės ir turime jausmus“, – teigia D. Gureckienė.
