Jis pirmadienį LRT radijo kanalui „Klasika“ teigė buvęs priverstas palikti pareigas ir esąs įsitikinęs, kad tai buvo politinis susidorojimas, nes jo vadovaujama kultūros įstaiga aktyviai rėmė kultūros protestą dėl valdžios požiūrio į kultūrą ir prieš „Nemuno aušros“ dalyvavimą Kultūros ministerijoje.
„Tai yra absoliutus, 120 procentų galiu pasakyti – politinis susidorojimas kaip auklėjamoji priemonė kitiems parodyti, kad nekelkite nosies, nes bus lygiai tas pats“, – teigė Z.Kalesinskas.
Prieš tai Z.Kalesinskas tvirtino sulaukęs savivaldybės atstovės nurodymų atmesti G.Masteikaitės organizuojamo festivalio „ConTempo“ prašymą dėl jo kofinansavimo.
„Pokalbis apie „ConTempo“ jau buvo po Kultūros asamblėjos. Ir Gintarė Masteikaitė, kaip viena iš žmonių, kurie buvo pačioje viršūnėje organizatorių kartu su (Karoliu – BNS) Kaupiniu, nepasitenkinimas jau sklido ir, žinoma, buvo įspėjimai apie tai, kad jeigu bus kreipiamasi į Kauno rajono muziejų dėl paraiškos teikimo, privalu atmesti šitą variantą“, – teigė Z.Kalesinskas. Jo teigimu, tokio nurodymo jis sulaukė iš Kauno rajono savivaldybės Kultūros, švietimo ir sporto skyriaus vedėjos pavaduotojos Živilės Jurgaitienės. Pastaroji LRT laidoje neigė, kad tokį nurodymą davė.
Antradienį socialiniame tinkle „Fcebook“ sureagavo ir pati G.Masteikaitė. „Prasidėjus visuomeninei veiklai, žinojau, kad laukia vienokia ar kitokia žala ar atoveiksmis – skaudžiausia, kai tai kerta per kitus žmones. Iš kitos pusės stebina klerkų lipimas ant to paties grėblio: priversti žmogų išeiti iš darbo savo noru yra taip neoriginalu. Tokie veiksmai niekada nepridės balų, niekada. O vieša pozicija, kad mes palaikome nuomonių įvairovę ir pilietinę poziciją bei kad mūsų savivaldoje gerbiama demokratija, atneštų neįtikėtiną palaikymą netgi tiems patiems socialdemokratams|“, – rašė ji.
Ji teigia, kad „ConTempo“ Kauno rajone nevyks, nes „nėra oficialios sistemos, kaip be tarpininkų, nesukeliant jiems konkurencijos, būtų galima dalyvauti konkurse. Ir tame nematau bėdos, tokios taisyklės, jeigu jos nepatinka, nedalyvauji“.
„O dabar įsivaizduokime utopiją: kad visi vieną dieną pasakome „ne“. Nustojame galvoti tik apie asmeninę gerovę ir pradedame galvoti, kas iš tiesų geriausia visuomenei, bendruomenei ir valstybei. Tai ne tik apie pinigų skirstymo ypatumus, bet ir apie postų dalybas, nuomonės reiškimą bei susitarimą dėl bendrų taisyklių – susitarimą, kuris būtų aukščiau už pinigus, įtaką ir galią, – rašė ji. – Ir tada matyt nebetektų klausyti iš galią turinčių, tokių pamastymų, kaip „kas pinigus moka, tas muziką užsako“, „mums tas jūsų menas visai neįdomus ar nepatinka“ ir t.t. Nebereikėtų sukti uodegos, nes toks nurodymas iš viršaus, dirbtume visi savo darbus ir už juos prisiimtume atsakomybę o į kitą žiūrėtume su trupučiu daugiau pagarbos, juk ne viskas gyvenime yra tik apie skonį ir politinius dividendus“.
