Kaip anksčiau rašė 15min, į teismą besikreipusių fotografo Dariaus Vaičekausko ir fotografijos istorikės dr. Margarita Matulytės manymu, vykdant pasirengimą Lietuvos fotomenininkų sąjungos pirmininko rinkimams, taip pat organizuojant išankstinio balsavimo tvarką, buvo pažeisti pačios Sąjungos įstatai, o visas procesas vyko neskaidriai ir nesilaikant sąžiningumo ir protingumo principų.
Išnagrinėjęs visas procedūrines aplinkybes teismas patenkino Fotomenininkų sąjungos narių Dariaus Vaičekausko bei Margaritos Matulytės ieškinį, kuriuo visus Fotomenininkų sąjungos rinkiminio ataskaitinio susirinkimo sprendimus laiko neteisėtais. Tame tarpe ir pirmininkės V.Samulionytės išrinkimą.
Sausio 16 d., ketvirtadienį, Fotomenininkų sąjunga savo internetiniame puslapyje paskelbė ketinanti šį teismo sprendimą skųsti.
„Lietuvos fotomenininkų sąjungos (LFS) pirmininkė Vilma Samulionytė ir valdyba, kurią sudaro LFS nariai Vėtrė Antanavičiūtė-Meškauskienė, Arūnas Baltėnas, Gintaras Česonis, Gediminas Juška, Tadas Kazakevičius, Alvydas Lukys, Agnė Narušytė, Andrius Repšys, Danguolė Ruškienė, Saulius Saladūnas, Gytis Skudžinskas, Donatas Stankevičius, Marija Šileikaitė-Čičirkienė, Regina Šulskytė, Virgilijus Usinavičius-Augulis, Arturas Valiauga, reaguodami į sausio 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimą, kuris anuliuoja ne tik išankstinio balsavimo rezultatus, bet neatsižvelgia ir į tiesioginio balsavimo baigtį suvažiavimo metu bei nepaiso aukščiausio LFS valdymo organo, suvažiavimo, sprendimų, nusprendėme kreiptis su skundu į apeliacinės instancijos teismą“, – rašoma Sąjungos paskelbtoje pozicijoje dėl vykstančio teismo proceso.
Taip pat pažymima, kad, jų manymu, „byla buvo išnagrinėta paviršutiniškai, nekreipiant dėmesio į daugelį aktualių aplinkybių, teismo sprendime pasigendama argumentacijos, dėl ko teismas atmetė daugumą mūsų raštu išdėstytų ir bylos nagrinėjimo metu išsakytų argumentų. Teismo sprendimas yra neįsigaliojęs, kol nesuėjo 30 dienų apeliacijos terminas. Taigi Lietuvos fotomenininkų sąjunga yra oficialiai valdoma esamų, teisėtai išrinktų valdymo organų – valdybos ir sąjungos pirmininko. Skundui atsidūrus apeliaciniame teisme, šis teismo sprendimas neįsigalios, kol apeliacinis teismas neišnagrinės bylos ir nepaskelbs savo verdikto“.
Internetinėje Fotomenininkų sąjungos svetainėje paskelbtoje žinutėje taip pat sakoma, kad „visi iki šiol pasirodę straipsniai su skambiomis antraštėmis apie neteisėtą valdžios išrinkimą, procedūrinę netvarką bei rinkimų neskaidrumą yra neigiamos nuomonės tendencingas formavimas organizacijos nenaudai, kam mes griežtai nepritariame“.
Savo poziciją Fotomenininkų sąjungos pirmininkė ir valdyba išsakė ir dėl į teismą besikreipusių savo narių.
„Bylos iniciatoriai yra du asmenys: menotyrininkė Margarita Matulytė, kuri praktiškai nedalyvauja Lietuvos fotomenininkų sąjungos veikloje pastaruosius 15 metų, ir LFS Klaipėdos skyriaus pirmininkas Darius Vaičekauskas, kuriam naujai išrinkta sąjungos vadovybė yra pareiškusi reikalavimus dėl LFS Klaipėdos skyriaus patalpų neteisėto naudojimo ir atlaisvinimo, ir kurių jis nevykdo prisidengdamas šiuo teismo procesu“, – teigiama Sąjungos svetainėje.
