Sekite 15min Google
Tiesa, tatuiruočių meistrai ir anksčiau savo darbe naudodavo įvairias nuotraukas bei kitą vaizdinę medžiagą – ypač kurdami sudėtingus, itin detalius ir tikroviškus piešinius.
Vengrų tatuiruočių meistrė Brigi Fuzes DI pasitelkia kaip pagalbinę priemonę kurdama tatuiruočių eskizus.
„DI man padeda koreguoti vaizdus, pagal kuriuos kuriu tatuiruotes. Tačiau galutinis rezultatas ant odos neatrodys visiškai taip, kaip kompiuterio ekrane. Noriu, kad tatuiruotė ant odos atrodytų dar tikroviškiau“, – pasakojo ji.
Meninį išsilavinimą turinti meistrė mano, kad dirbtinis intelektas gali tapti naudingu įrankiu tatuiruočių kūrėjams.
„Kai kuriuos dalykus tiesiog sugalvoji savo galvoje. Negali visą laiką jų ieškoti nuotraukose“, – sakė ji.
Pasak B.Fuzes, šiuo metu maždaug 70 proc. jos klientų į saloną ateina jau turėdami DI sugeneruotų vaizdų.
Ne kiekvieną DI sukurtą vaizdą galima perkelti ant odos
Vis dėlto kompiuterio ekrane įspūdingai atrodantis DI sugeneruotas vaizdas nebūtinai tinka tatuiruotei. Dirbtinis intelektas ne visada įvertina, kaip ant odos atrodys apšvietimas, šešėliai ar itin smulkios detalės.
B.Fuzes teigimu, tai, kas paveikslėlyje atrodo įtikinamai, ant odos gali visai nepasiteisinti. Be to, laikui bėgant tatuiruotė gali prarasti dalį savo ryškumo, o smulkiausios detalės – susilieti ir tapti nebeįskaitomos.
„Žmonės mano, kad viską, ką mato, galima tiesiog perkelti ant odos. Tačiau kartais detalių būna tiesiog per daug, o kai kurios jų laikui bėgant gali neišlikti“, – sakė tatuiruočių meistrė.
„Nesupraskite manęs klaidingai – aš dievinu detales ir mano darbai garsėja būtent jomis. Tačiau kartu noriu viską padaryti taip, kad tatuiruotė gerai atrodytų ir po daugelio metų“, – pridūrė ji.
DI – dar vienas įrankis meistro arsenale
Edinburge dirbantis tatuiruočių meistras Davidas Cordenas į DI žvelgia gana pragmatiškai. Jo manymu, tai tiesiog dar vienas įrankis, papildęs tuos, kuriuos menininkai naudojo ir anksčiau.
Anksčiau, kurdamas išsamesnius vaizdus, jis naudodavo tokias programas kaip „Photoshop“. Dabar DI padeda atkurti senas ar prastos kokybės nuotraukas, tarp jų – ir mirusių artimųjų atvaizdus, kuriuos klientai nori įamžinti tatuiruotėse.
Kai kurie menininkai yra daug geresni, nei jūs apskritai galėtumėte įsivaizduoti.
Vis dėlto D.Cordenas pastebi kitą problemą – žmonės vis dažniau mano, kad bet koks itin detalus skaitmeninis piešinys yra sukurtas DI.
„Pamatote „Instagram“ vaizdo įrašą, kuriame menininkas dirba žiūrėdamas į „iPad“ ekraną, ir žmonės iškart sako: „Čia DI sugeneruotas vaizdas“. Ne, tai ne DI“, – sakė jis.
„Kai kurie menininkai yra daug geresni, nei jūs apskritai galėtumėte įsivaizduoti“, – pridūrė D.Cordenas.
Ne visi meistrai DI pasitelkia
Vis dėlto yra ir tatuiruočių meistrų, kurie dirbtinio intelekto savo kūryboje nenaudoja.
Tiago Miranda iš studijos „Disturbia Ink“ savo tamsius, siaubo estetikos įkvėptus piešinius kuria iš vaizduotės.
Kitaip nei daugelis tatuiruočių meistrų, jis nesiremia nuotraukomis. Jo darbai gimsta spontaniškai – iš akimirkos įkvėpimo ir šimtų pieštuku nupieštų eskizų, kuriuos jis kaupia savo užrašuose.
Atsargiai į DI žvelgia ir tatuiruočių meistrė Ellie Diamond. Nors ji vis dažniau sulaukia klientų, atsinešančių pačių DI sugeneruotus vaizdus, pati technologijos nelaiko kūrybos pakaitalu.
„Jeigu žmogus ateina su idėja ir sako: „Štai ką pasidariau“, aš sakau: „Gerai, galime tuo pasinaudoti, bet aš nupiešiu jums daug geriau, nei gali kompiuteris“, – pasakojo ji.
Gerai, galime tuo pasinaudoti, bet aš nupiešiu jums daug geriau, nei gali kompiuteris.
Anot E.Diamond, dažnai geriausios tatuiruotės gimsta tada, kai klientas tiesiog pasako: „Štai mano idėja, man patinka tavo darbai, todėl padaryk su ja tai, ką nori.“
Ar DI gali pakeisti tatuiruočių meistrus?
Apie dirbtinio intelekto vaidmenį tatuiruočių pasaulyje vis dažniau diskutuojama, o tatuiruotės Europoje tampa vis įprastesnės.
2026 metais paskelbtas tyrimas parodė, kad Švedijoje bent vieną tatuiruotę turi 29 proc. 20–68 metų amžiaus suaugusiųjų. 2025 metais Prancūzijoje atliktas tyrimas, kuriame dalyvavo daugiau kaip 111 tūkst. suaugusiųjų, parodė, kad tatuiruotes turi 11,5 proc. žmonių.
Vis dėlto ilgametis tatuiruočių meistras Danas Goldas nemano, kad DI gali perimti jo darbą.
Jam labiau rūpi tai, kaip generatyviojo DI sistemos renka ir naudoja medžiagą, iš kurios yra mokomos.
„Turėtų būti koks nors DI mokestis ar kažkas panašaus, nes jie visus šiuos duomenis naudoja nemokamai“, – sakė D.Goldas.
E.Diamond taip pat nemano, kad mašinos galėtų pakeisti žmogiškąją tatuiravimo patirtį.
„Akivaizdu, kad čia yra kažkas labai įgimto ir žmogiško. Todėl nebijau, kad mašinos viską perims“, – sakė ji.
