Premjeras Gintautas Paluckas
pateko į nemalonią situaciją.
Viena jo įmonė „Garnis“ gavo
200 tūkstančių eurų paskolą
iš valstybės banko.
Ši paskola buvo lengvatinė.
Tai reiškia, kad pinigai įmonei „Garnis“
buvo duoti geresnėmis sąlygomis
nei kitoms įmonėms.
Bet daugeliui politikų kilo klausimų,
ar ši paskola gauta sąžiningai.
Kodėl kilo įtarimų?
Premjeras turi dvi įmones,
kurios vadinasi „Garnis“ ir „Emus“.
Lengvatinę paskolą gavo
naujesnė įmonė „Garnis“.
Yra tokia taisyklė,
kad lengvatinę paskolą gali gauti
tik nauja arba jauna įmonė.
Jei dvi įmonės priklauso
tiems patiems žmonėms ir dirba kartu,
jos laikomos susijusiomis.
Bet jei abi įmonės „Garnis“ ir „Emus“
laikomos susijusiomis,
lengvatinės paskolos „Garnis“
nebūtų galėjusi gauti.
Todėl ir kilo įtarimų,
kad nauja įmonė galėjo
būti įkurta vien tam,
kad gautų paskolą iš valstybės banko
geresnėmis sąlygomis.
Abi premjero įmonės „Garnis“ ir „Emus“
užsiima panašia veikla,
jos dirba su baterijomis.
Bet premjeras sako,
kad įmonės yra skirtingos
ir viskas padaryta pagal taisykles.
Kai kurie politikai nori,
kad premjeras trauktųsi iš pareigų
dėl tokio elgesio.
Bet premjeras Gintautas Paluckas
atsisako trauktis iš pareigų.
Jis sako, kad nepadarė nieko blogo
ir kad paskola suteikta teisėtai.
Premjeras sako,
kad jis nedalyvavo įmonės „Garnis“
kasdieniuose darbuose.
Jis sako,
kad viską sprendė ir dokumentus pildė
įmonės „Garnis“ direktorius.
O pats Paluckas yra tik įmonės akcininkas.
Įmonės akcininkas yra žmogus,
kuriam priklauso dalis įmonės,
bet jis nedirba joje kaip vadovas.
Taip pat politikams Seime
kyla daugiau klausimų, pavyzdžiui,
ar premjeras neturėjo
pasitraukti nuo Vyriausybės sprendimų,
kurie susiję su paskolomis.
Politikai nori aiškiai žinoti,
ar premjeras nepasinaudojo
savo pareigomis asmeninei naudai.
Į tai premjeras atsakė juokaudamas,
kad klausimų tiek daug,
jog galima juos siųsti
net Antarktidos pingvinams.
Premjeras sako,
kad jokio ryšio tarp jo darbo Vyriausybėje
ir paskolos nėra.
Dabar šią situaciją tiria
kelios valstybinės įstaigos.