Noriu papasakoti istoriją, kuri susijusi su mūsų Nacionaliniu egzaminų centru ir jo vertintojais. Laikydama lietuvių kalbos valstybinį egzaminą buvau įsitikinusi, kad tai bus geriausias mano egzaminas iš visų trijų.
Gavusi rezultatą, buvau lengvame šoke: 22 balai. t.y. yra 29%. Mano korepetitorė iškart pasiūlė siųsti apeliaciją, nes netikėjo tokiu mano rezultatu. Aš dar gerai pagalvojau: žinojau, kad klaidų tikrai palikau, nes rašinį rašiau be sustojimo ir paskutinį tašką padėjau su žodžiais „egzaminas baigtas“, tad klaidų tikrai liko.
Bet surizikavau ir apeliaciją parašiau. Savaime aišku, ji nieko nepakeitė, bet vis tiek turėjau kažkokią nuojautą, kad kažkas yra ne taip. Tad prieš išvažiuojant studijuoti į Angliją, nes Lietuvoje galimybių su tokiu Lietuvių egzamino rezultatu nebeturėjau, nuvykau į Vilniuje esantį Nacionalinį egzaminų centrą pažiūrėti savo darbo.
Gavus darbą, atkreipiau dėmesį į keistą vertinimo sistemą lentelėje, bet pasidariusi darbo kopijas, grįžau į Kauną. Kopijas nusiunčiau savo korepetitorei ir ji pasakė, kad yra tiesiog labai blogai suskaičiuoti taškai.
Tada dar kartą pažiūrėjusi pati pamačiau, kad akivaizdžiai yra neteisingai suskaičiuotas galutinis įvertinimas. Tada iškilo klausimas, ar ten dirbančios vertintojos moka sudėti elementarius skaičius? Ir savaime pasidarė aišku, kad tikriausiai iš 1080 paduotų apeliacijų, jie ištraukia burtu keliu 17 laimingųjų, kurių darbus peržiūri. Kiti apeliacijai paduoti darbai būna nepaliesti, nes praleisti tokią akivaizdžią klaidą dar kartą yra neįmanoma.
Todėl labai apmaudu, kad pati esu jau Londone ir negaliu nuvažiavus į jų centrą paklausti, pagal ką jie atrenka vertintojus ir kaip atsakingai jie vertina tuos darbus. Nes su savo tokiu žioplumu griauna abiturientų ateitį.
Pagarbiai, Justina Vaitekūnaitė
Ikrauk.lt redakcija susisiekė su Nacionaliniu egzaminų centru dėl šio atvejo. Gautas organizacijos komentaras.
Vertinant mokinių darbus įvertinimai rašomi ne tik atsakymų lape, bet ir vertinimo lape. Kartais pasitaiko, kad vertintojas, įrašydamas galutinį rezultatą į atsakymų lapą, gali suklysti, todėl absoliučiai visi įvertinimai yra nuskaitomi kompiuteriniu būdu ir atliekamos kokybės kontrolės procedūros. Kompiuteris taip pat patikrina ar teisingai suskaičiuota galutinė suma.
Vadovaujantis 2013 m. Brandos egzaminų organizavimo ir vykdymo aprašo 111 punktu nesutampant pirmojo ir antrojo vertintojų įvertinimams (kas ir buvo šios merginos atveju), vertina trečiasis vertintojas. Šio darbo atveju antrasis vertintojas tiesiog suklydo perrašinėdamas įvertinimus iš vertinimo lapo į atsakymų lapą, o sumą atsakymų lape įrašė teisingą. Kadangi pirmojo ir antro vertintojo sumų skirtumas buvo didelis, darbas buvo įvertintas trečią kartą (trečio vertintojo). Šiuo atveju nereikia vadovautis vien tik matomu vaizdu atsakymų lape. Šis atsakymų lape matomas įvertinimo nesutapimas buvo išnagrinėtas trečio vertintojo dar prieš paskelbiant rezultatus. Galutinis įvertinimas yra teisingas.
Apeliacijos metu kandidato darbą vertina trys nepriklausomi vertintojai, kurie įvertinimą patvirtina savo parašu valstybinio brandos egzamino apeliacijos protokole.
