2012-11-09 13:57

Skaitytojo skundas. Pareigūnai nubaudė už tai, ko nematė

Mykolas Gudelis
Laba diena, 2012-11-02 su mažu, vos mėnesio, kūdikėliu išsiruošėme į pirmą kelionę pas senelius. Nors ir bijojome kelionės, kad vaikiukas neapsirgtų, atsitiko visai kas kitą....
Nuotraukos pavadinimas
Nuotraukos pavadinimas

Laba diena,

2012-11-02 su mažu, vos mėnesio, kūdikėliu išsiruošėme į pirmą kelionę pas senelius. Nors ir bijojome kelionės, kad vaikiukas neapsirgtų, atsitiko visai kas kitą.

Gyvename Vilniaus rajone. Todėl važiavome keliu Maišiagala – Sudervė. Jau pačiame Sudervės miestelyje reikėjo mums pasukti į dešinę pusę, prieš tai sustojus prie STOP linijos esančios sankryžoje. Kadangi šią sankryžą žinau labai gerai, tikrai prieš pasukdamas įsitikinau, kad sukti į dešinę pusę yra saugu. Ar "visiškai" sustabdžiau automobilį, sąžiningai sakau, neatsimenu. Bet vos tik pasukęs, kai jau matau išlipantį iš automobilio (nes tuo metu lijo) ateinantį patrulį su lazdele. Į klausimą, dėl ko buvau sustabdytas, atsakė, jog nesustojau prie STOP linijos. Galvoju, tiek to gal gi ir nesustojau. Atidaviau dokumentus, kad rašytų baudą. Bet pačiam pasidarė įdomu, ar tikrai jie galėjo iš tos vietos mane pamatyti. Atsistojau prie patrulio automobilio vairuotojo durelių ir stebėjau sankryžą. Atvykstantys prie sankryžos automobiliai matosi, bet ar jie sustoja prie linijos, ar ne, nesimato.

Pabeldžiu patruliui į langą ir sakau: „Gal galite pasakyti, kaip pamatėte ar aš tikrai nebuvau sustojęs?“ Į šį klausimą negavau jokio atsakymo. Tai mane labai papiktino. Po to paklausiau, ar patrulis žino, kurioje vietoje yra STOP linija prie šios sankryžos. Atsakymas buvo „prie ženklo“, jis ir vėl suklydo, nes STOP linija yra gerokai už ženklo, eina lygiagrečiai sankryžai ir tos vietos per medžius patrulis nemato.

Taigi, kartais reikia susimokėti už tai, ko kitas net nematė, bet norėjo pamatyti.

Būkite atsargūs.

Sėkmės!

Pranešti klaidą
Sėkmingai išsiųsta
Dėkojame už praneštą klaidą