«На прошлой неделе выяснилось, что не оценены те строительные работы, которые должны быть выполнены на территориях самоуправлений: якобы было устное соглашение, что их должны были финансировать сами предприятия самоуправлений. Сейчас уже ясно, что такой договоренности не было, и у самоуправлений не таких возможностей», - добавил А.Буткявичюс.
Премьер сказал, что созданная им рабочая группа на данный момент не может точно сказать, сколько стоила бы электроэнергия на новой атомной электростанции. Он также добавил, что «рентабельность капитала инвесторов» также еще не подсчитана.
«Премьер-министры Эстонии и Латвии ждут экономических подсчетов. Пока не будет экономического обоснования, никто не собирается инвестировать. Думаю, к 15 мая у нас уже должны быть подсчеты», - сказал А.Буткявичюс.
Говоря об альтернативах АЭС, премьер упомянул еще один, по его словам, амбициозный энергетический проект – когенерационные электростанции в Вильнюсе и Каунасе.
По словам А.Буткявичюса, уже подсчитано, сколько средств понадобится для строительства когенерационных электростанций в Вильнюсе и Каунасе.
Премьер добавил, что другие альтернативы АЭС – это терминал сжиженного газа в Клайпеде и электросоединения с Польшей и Швецией.
«Работы проходят гладко. Кроме одного конкурса, который обжалован в суде. Однако, я думаю, что это вопрос времени. (…) В 2015 году мы планируем завершить электросоединения со Швецией и Польшей», - сказал А.Буткявичюс.
Напоминаем, что согласно проекту, подготовленному правительством Андрюса Кубилюса, энергетические компании Балтийских стран и японская компания Hitachi построили бы новую атомную электростанцию мощностью 1350 мегаватт к 2020-2022 г.
Глава Конфедерации промышленников Робертас Даргис недавно заявил, что стоимость Висагинской АЭС сейчас достигает 8 млрд. евро, хотя во время подписания договора ее стоимость составляла 3,1 млрд. евро.
На референдуме жители Литвы не поддержали проект новой АЭС. Во время рекомендательного референдума, который состоялся вместе с парламентскими выборами 14 октября, за строительство АЭС проголосовали 34,09%, против – 62,68 %. Активность составила 52,58%.
