2013-02-22 16:32

Артурас Рачас: Распорядок: что дальше?

Человек, далекий от политики и «интернетов», слово «распорядок» понимает очень просто: план какого-либо мероприятия или порядок работы.

Для других, более любопытных, термин «распорядок» характеризует самую актуальную политическую новость последних дней – возможное объединение Партии труда и партии «Порядок и справедливость». «Распорядок» - это название новой партии, предложенное интернет-шутниками.

Эта партия, видимо, на самом деле будет, несмотря на бурчание некоторых членов обеих партии, и даже публично выражаемого недовольства. Она будет, поскольку она нужна В.Успасских, чтобы сохранить то, что он создал своими руками, и то, что, ненадолго потеряв (пока будет сидеть), потом вновь сможет вернуть, если все еще будет хотеть.

На этом месте, делая небольшое отступление, можно заметить, что сидеть В.Успасских намеревается недолго. Не более двух лет, поскольку согласно предварительному плану ротация председателей нового образования должна будет проходить каждые два года. Поэтому после Р.Паксаса кресло председателя, скорее всего, займет отсидевший В.Успасских, если, конечно, он сам этого захочет.

На самом ли деле это что-нибудь изменит, если говорить о расстановке политических сил Литвы? Некоторые политики или придворные политологи говорят, что да, и даже заявляют о том, что новое образование, которое якобы станет сильнейшей политической силой, сможет претендовать на пост премьера.

А я говорю, что это полная ерунда, потому как 22-летний опыт показывает, что в политике дважды два не всегда четыре. Чаще всего результат такого действия равен тем же двум.

Лучшим примером является все еще возглавляемый А.Кубилюсом СО-ХДЛ. Эта партия объединилась со всеми, с кем только возможно: союзом правых, политзаключенными и ссыльными, христианскими консерваторами, народниками. Каков результат? Как было два, так и сталось два.

То же самое можно сказать о главном оппоненте СО-ХДЛ: после объединения ДПТЛ (Демократической партии труда Литвы) и СДПЛ (Социал-демократической партии Литвы) в 2001 году результаты нового образования на выборах в Сейм в 2004 году были хуже, чем в 2000 году.

А помните самое новое объединение в Литве? Подозреваю, что забыли, поскольку объединились две очень важные партии в Литве: Союз либералов и центра и Партия народного возрождения. Дважды два получилось ноль.  

Я бы осмелился прогнозировать, что так будет и на этот раз. А на следующих выборах «Распорядок» в лучшем случае получит столько же голосов, сколько получила Партия труда на последних парламентских выборах. Но более вероятно – получит меньше.

Уже хотя бы потому, что избиратель Г.Сонгайлы и К.Уоки не голосует за А.Кубилюса или Р.Юкнявичене, точно так же избиратель П.Гражулиса не голосует за В.Гапшиса, а избиратель В.Успасских, наверное, не голосует за Р.Паксаса.

Эти избиратели будут искать другой выбор, поэтому весьма вероятно, что «Распорядок», если иметь в виду еще и обреченную на гибель «партию» поклонников фиолетового цвета, создаст пространство для появления новой партии. Лично я вижу потенциал у защитников равных возможностей, патриотов и рисовальщиков мелками. Всем им не хватает одного -  сильного, харизматичного и привлекательного лидера.

А так, всем политикам и придворным политологам уже давно пора понять, что для избирателей совсем не важно, кто с кем и за сколько объединяется. Для них главное, какую политику ведут правящие партии, и меняется ли из-за этого хоть как-то жизнь.

Pranešti klaidą
Sėkmingai išsiųsta
Dėkojame už praneštą klaidą