- Есть ли на данный момент у Литвы четкое направление энергетической политики?
- В 2007 году была принята энергетическая стратегия Литвы, в которой были ясно указаны все направления. Это интеграция наших электросетей в западные энергетические системы, создание своего базового производства электроэнергии. Как тогда, так и во времена нашего правительства было ясно, что базовое производство электроэнергии возможно только после строительства атомной электростанции. Атомная энергетика – самая дешевая, она даст наибольшую независимость. Без базового производства электроэнергии мы не можем интегрироваться в западные энергетические системы.
- Это значит, что проект Висагинской атомной электростанции (ВАЭС) необходимо продолжить?
Визиты представителей российской компании имеют очень ясную цель. Они пытаются построить Калининградскую АЭС, а для этого нужно участие Литвы.
- Атомная энергетика – это наша долговременная договоренность. У нас есть вся инфраструктура для атомной энергетики. У нас есть целый город, построенный для этого. Учитывая все эти преимущества, было бы странно, если бы мы не продолжили развивать атомную энергетику. Вопрос, как мы должны убедить общество, чтобы его мнение изменилось.
- Как Вы оцениваете визиты представителей России в Литву?
- Визиты представителей российской компании имеют очень ясную цель. Они пытаются построить Калининградскую АЭС, а для этого нужно участие Литвы. В регионе не может быть двух атомных электростанций, поскольку избыток электроэнергии будет очень явным, и обе электростанции не окупятся. Во время своих визитов россияне пытаются получить разрешение наших властей на использование нашей гидроаккумуляционной электростанции в Круонисе для резерва своей атомной электростанции. Помимо этого, им необходимы соединения для транспортировки электроэнергии. Для этого в Литве должны быть укреплены энергетические соединения. Это основная цель и стремление «Росатома» в Литве. Думаю, вскоре мы увидим большое давление на наших политиков и очень агрессивные действия представителей России в ЕС и Еврокомиссии
- Сможет ли Литва покупать электроэнергию у атомных электростанций в Калининградской области или Белоруссии, если они будут построены?
- Мы многое можем. Но в мире мы с трудом найдем государства, у которых не было бы своих генерирующих мощностей. Свои генерирующие мощности – это и рабочие места, и экспорт, и деньги, зарабатываемые для своей страны. Здесь у нас обратный результат, когда деньги уходят из страны. Самым главным должен быть аспект нашей безопасности. Государство, у которого нет своих генерирующих мощностей, подвержено опасности. А если учитывать, откуда приходит это электричество, мы будем в очень опасном положении. Мы помним, что было с Mažeikių nafta, когда были перекрыты трубы нефтепровода «Дружба». Мы помним, что произошло в Грузии, когда к власти пришел Михаил Саакашвили. Взорванные линии и страна без электричества. Риск очевиден. Такие предложение более чем странны. Думаю, это потакание и работа ради выгоды России.
- Может быть, мы сможем покупать более дешевую электроэнергию не только на Востоке, но и в Скандинавии?
- Одни лишь соединения со Скандинавией не решают вопрос энергетической независимости. Нам необходима синхронизация с системами Западной Европы. Особенно важны соединения LitPol Link с Польшей. Еврокомиссия назвала второй соединений LitPol Link одним из стратегических проектов. Здесь нужны большие старания нынешних властей, чтобы проект продвинулся вперед. Синхронизация позволила бы нам отключиться от российской системы и полностью интегрироваться в западную.
Соединения со Скандинавией не гарантируют низкие цены на электроэнергию. Если где-то в Швеции весной появился избыток гидроэнергии, то это лишь моментное падение цены. Но мы очень четко видим, что в долгосрочной перспективе в регионе формируется дефицит электроэнергии. И ВАЭС была бы прекрасным решением проблемы этого дефицита.
- Что Вы думаете о приходе энергетической компании Chevron в Литву и ее планах заняться разведкой и добычей сланцевого газа?
 |
| Митинг против сланцевого газа |
- Мы должны узнать, какие природные ресурсы у нас есть. На сегодняшний день мы видим, что пытаются не разрешить и это. Чтобы добывать сланцевый газ, мы должны четко определить, какой будет компенсация людям. Мы должны уладить это на законодательном уровне, чтобы у людей не возникали вопросы и проблемы. Если это будет сделано, думаю, процесс продвинется вперед. Любое запугивание или популизм, что это ужасно навредит или загрязнит наши грунтовые воды, необоснованны. Энергетика США сейчас переориентируется именно на сланцевый газ
- Сможет ли снизить цену на газ для Литвы терминал сжиженного природного газа (ТСПГ)?
- В краткосрочной перспективе ТСПГ – это самый важный проект, который необходимо завершить вовремя. Этот терминал гарантирует потребителям нашей страны более низкие цены на газ, более дешевую теплоэнергию, и нам любой ценой нужно закончит его вовремя.
- Однако проект терминала критикуют представители возобновляющейся энергетики? Обоснована ли такая критика?
- Мы должны четко понимать, что возобновляющаяся энергетика связана с ценами совсем другого уровня. Она никогда не сможет стать базовым производством электроэнергии. Дополнительным да, базовым нет. Цены слишком высокие, поэтому вся наша экономика сразу станет неконкурентоспособной.
Нынешняя правящая коалиция перед выборами пропагандировала идею когенерации из биомассы. Но, оказавшись у власти, они поняли, что для использования этой когенерации возможности очень ограничены, поскольку некуда девать теплоэнергию в летний период, и стоимость этой когенерации делается очень высокой. Можно говорить об электростанциях, мощность которых не превышает 300 мегаватт. Потом электроэнергия сильно дорожает. Это решение совсем не подходит для нашей энергетики.
- Как Вы оцениваете деятельность зеленых Литвы?
- Россия всегда использует все возможности. Некоторые высказывания и организуемые акции зеленых при участии их партнеров из России вызывают достаточно серьезные подозрения.
