"Из ДГБ они бы уже давно были уволены", - сказал Г.Грина.
"Если бы это были сотрудники ДГБ, на следующий день они были бы уволены", - повторил Г.Грина, когда его еще раз спросили, смогли ли бы бывшие руководители Службы расследования финансовых преступлений работать в возглавляемой им службе.
По словам Г.Грины, даже если бы должностное лицо проверялось на детекторе лжи несколько раз, и результаты бы отличались, он все равно руководствовался бы "презумпцией вины". "В разведывательных учреждениях, если два результата различаются, мы руководствуемся презумпцией вины - худшим вариантом", - объяснил Г.Грина.
По его словам, каждый начальник, согласно своему пониманию надежности, решает, достаточно ли результатов проверки на полиграфе для того, чтобы лишить сотрудника права на работу с секретной информацией или уволить его. Поэтому ДГБ, отправляя министру внутренних дел Р.Палайтису справку, предложил ему принять решение об увольнении В.Гайлюса и В.Гиржадаса.
Г.Грина уверял, что для сотрудников ДГБ увольнение в связи с неблагоприятными результатами проверки на полиграфе - это обычное дело.
"Были такие случаи. Обычно они заканчивались судами. Это вопрос принципа, какую планку устанавливает каждое учреждение", - подчеркнул Г.Грина.
В среду Г.Грина ответил на вопросы парламентского Комитета по национальной безопасности и обороне относительно отстранения руководителей СРФП. Ранее Г.Грина уже дал показания Комиссии по борьбе с коррупцией, интересующейся теми же вопросами.
