Вклад в размере 15 млн. литов был доверен Ūkio bankas сразу после того, как рухнул Snoras. Правление ИАЭС подтвердило порядок инвестирования, который одобрило и Министерство энергетики, конкретно – бывший вице-министр Арвидас Дарулис.
 |
| Litgrid nuotr./Арвидас Дарулис |
На вопрос 15min.lt, он ли утвердил такой порядок, А.Дарулис не ответил – якобы он сейчас частное лицо, так что интересоваться нужно в Министерстве энергетики.
Руководивший ИАЭС Жильвинас Юркшус, пообещавший 15min.lt поговорить через несколько часов, отключил потом телефон. Дать объяснения не пожелал и бывший министр энергетики Арвидас Сякмокас.
Парламентарий Кястутис Главяцкас сказал, что не понимает, почему деньги хранились в Ūkio bankas. Все же, по его словам, виноватых найти будет трудно.
 |
| Кястутис Главяцкас |
«Там был риск, очевидно, что нужно было поступать по-другому. Но за это не очень отвечают», - сказал К.Главяцкас.
Риск можно было уменьшить, необязательно закрывая счет, можно было хранить застрахованные вклады, т.е. до 100 тысяч евро.
«Некоторые предприятия не оценили риск. (…) Руководители этих предприятий должны принять ответственность», - сказал К.Главяцкас.
По его словам, сейчас виновным практически не грозит никакая ответственность: «Административных инструментов не так и много, и они не настолько эффективны, чтобы подействовать».
К.Масюлис: Банк Литвы не предупредил государственные предприятия
С бывшим премьером, ныне – лидером оппозиции, председателем консерваторов Андрюсом Кубилюсом 15min.lt связаться не удалось.
 |
| Кястутис Масюлис |
Консерватор К.Масюлис сказал 15min.lt, что не хочет спешить с выводами и ругать руководителей ИАЭС. Он добавил, что ответственные работники ИАЭС вложили миллионы в Ūkio bankas, не подозревая о назревающем крахе банка.
Представители Банка Литвы в среду заявили, что о проблемах Ūkio bankas они знали еще в 2011 году, однако не могли предпринять действия, поскольку не было доказательств.
По словам К.Масюлиса, Банк Литвы заранее не представил такую информацию руководителям государства.
«Если бы информация была представлена, если бы она попала в СМИ, банка в тот же день не стало бы. Такую информацию нигде не представили, Банк Литвы самостоятельно принимает решения и является абсолютно независимым. Он так и поступает, между прочим», - подчеркнул парламентарий.
И.Шяулене: Все только разводят руками
Староста фракции социал-демократов Ирена Шяулене сказала 15min.lt, что нужно спрашивать у центрального банка, почему это произошло.
Нужно было подумать, как можно обезопасить государственные средства, но ничего не было сделано.
«Конечно, он скажет, что не хотел поднимать панику. Пока не было информации о Ūkio bankas, все предприятия считали, что это достаточно безопасно, - добавила она. – Если ходили слухи, что Ūkio bankas столкнулся с проблемами, эти слухи, скорее всего, исходили из кулуаров Банка Литвы, нужно было подумать, как можно обезопасить государственные средства, но ничего не было сделано. Сейчас все разводят руками».
Она не жалела критики в адрес Банка Литвы, который, по ее словам, должен следить, все ли у банков хорошо, однако в конце концов банки терпят крах.
На вопрос, возможно ли избежать подобных случаев, когда с бюджетными средствами поступают так безответственно, И.Шяулене ответила, что все не так просто. «Есть законодательная база, это вопрос не пятнадцати минут», - добавила парламентарий.
Л.Граужинене: должны были тайно предупредить
Парламентарий, член Партии труда Лорета Граужинене не винит служащих министерства или руководство ИАЭС из-за вклада в Ūkio bankas.
 |
| Лорета Граужинене |
«Никто не может предугадать, какой банк будет закрыт или обанкротится. Это можно подсчитать разве что на основе теории вероятности. Все же разговоры о положении Ūkio bankas после краха Snoras были. Только Банк Литвы тогда официально опровергнул такие догадки. Поэтому я не могу говорить о преступном деянии из-за того, что кто-то хранил средства», - утверждает Л.Граужинене.
С другой стороны, по словам политика, Банк Литвы мог конфиденциально предупредить государственные предприятия о проблемах Ūkio bankas и рекомендовать перевести свои деньги в другие банки до закрытия деятельности Ūkio bankas.
«Что произошло, то произошло, но перед закрытием можно было, например, попросить воспользоваться услугами других банков. Ведь когда государственные предприятия переводят свои деньги в другие банки, паника не поднимается. Мне странно, что Банк Литвы закрывает второй банк и совсем не смотрит, сколько там средств государства – всех налогоплательщиков. У меня возникают вопросы по поводу деятельности Банка Литвы», - призналась парламентарий.
По ее словам, Деятельность Банка Литвы слишком слабо контролируется. Л.Граужинене утверждает, что такая ситуация сложилась после того, как при подготовке к введению евро был изменен закон о Банке Литвы, и контролировать его может только Европейский центральный банк.
«Так в государстве и складывается странная ситуация, когда банк принимает важные для всех решения, но в Литве его реально никто контролировать не может. На Банке Литвы лежит ответственность за то, что он так долго вел переговоры и позволил нормально функционировать банку, столкнувшемуся с проблемами, не защитил государственные средства», - считает парламентарий.
Р.Жемайтайтис: нужен государственный банк
Член партии «Порядок и справедливость», председатель Комитета Сейма по экономике Ремигиюс Жемайтайтис утверждает, что ситуация, когда государственные предприятия хранят деньги в ненадежных банках, не имеет оправдания.
 |
| Ремигиюс Жемайтайтис |
«Это ненормальная ситуация. Это еще больше убедило меня в том, что у государства должен быть государственный банк. Мы ожжем это сделать на основе Ūkio bankas или через Lietuvos paštas, чтобы все счета государственных предприятий были в безопасности», - утверждает Р.Жемайтайтис.
Он считает, что государственные предприятия и предприятия самоуправлений, которые хотели бы заработать на процентах, могли бы покупать государственные ценные бумаги.
«Конечно, получишь меньше, но будет гарантия, что получишь», - подчеркивает он.
У Р.Жемайтайтиса возникают подозрения, что Ūkio bankas мог оказать давление на руководителей предприятий, чтобы они хранили деньги в банке взамен на определенные льготные условия для них самих или их родственников при взятии кредитов.
«Я подозреваю, что они получали взятки за то, что хранили эти деньги. Я подозреваю, что здесь может быть коррупция. Этим должны поинтересоваться спецслужбы», - уверен Р.Жемайтайтис.
По его словам, виновные лица должны принять всю ответственность.
