Прямая конференция в русском варианте публикуется в сокращении.
- В правительстве много говорят о реновации многоквартирных домов в городах, но никто не упоминает панельные дома, настроенные в советское время в сельской местности, энергетические параметры которых еще хуже. Некоторые пытаются реновировать их своими силами, ошибаются в выборе материалов, технологий, способа реновации. Одобряете ли Вы предложение, чтобы правительство указало специалистам подготовить рекомендуемые варианты реновации таких домов, которыми могли бы воспользоваться жители?
- Сегодня у нас есть две программы, одна действует в настоящее время - консультирует Агентство по жилью и урбанизации. Люди выбирают и организуют реновацию, а агентство консультирует. Я бы предложил связаться и проконсультироваться. Если не поможет – звоните мне.
Что касается новой программы, когда государство будет планировать и координировать ситуацию, мы говорим о многоквартирных домах, не об индивидуальных или двухквартирных. Мы хотим поощрить процесс и помочь людям.
- В общественном пространстве Вы и премьер заявили, что будете реновировать определенное число многоквартирных домов. Поэтому часть жителей многоквартирных домов понимает эту информацию так, что им уже не нужно принимать решения в вопросах о реновации, т.е. придут политики или государственные учреждения и проведут реновацию. Является ли упомянутая выше информация точной, может быть, Вы можете представить более точную информацию?
- Самим жителям все же нужно делать, никто лучше них не сделает. О новой программе мы говорим, как о новом шаге. В конце этого года мы планируем начать реновацию 500 домов, примерно 15 домов в каждом самоуправлении, которые будут отобраны с учетом энергетических показателей и т.д. Всем остальным мы оставляем право начать этот процесс. Вероятность, что их дом попадет в подготовленный самоуправлением первый этап, не так уж и велика.
- Каким образом Вы обещаете защитить общественный интерес при реновации многоквартирных домов? Часто используются несертифицированные материалы, работают неквалифицированные работники. Жители многоквартирных домов не обладают нужной квалификацией, чтобы проверить, как идет реновация.
- Один из предлагаемых вариантов – чтобы реновацию проводило предприятие самоуправления, там были бы специалист, которые знали бы процедуры и разбирались бы в технических вопросах. Условия все равно должны будут согласовываться с жителями, даже несмотря на то, что кредиты будут возвращать с уменьшением счетов за отопление, их все равно придется возвращать жителям. За технической стороной, качеством должна будет следить исполняющая сторона. Если сообщество будет это делать, я, как архитектор, предлагаю найти профессионалов, поскольку там точно есть, где злоупотреблять.
- Как будет охраняться природа, звери, рыба в тех местах, где под прикрытием права собственности водоемы огорожены, заезжать туда запрещено? Такие места есть недалеко от Вевиса, Тракай, Электренай.
Это гримасы приватизации, когда были розданы участки около озер, водоемов, но не были учтены интересы жителей. Владельцы обязаны сделать доступным подход к воде, поскольку если все огорожено, это незаконно. Но проблема есть, я назвал бы ее вопросом сознательности общества. С одной стороны, они огораживают, но с другой стороны мы не можем не слышать аргументы владельцев, что к ним приходят, мусорят.
Главная ошибка – не было оставлено пространство для интересов общества, как сделано в других государствах.
С одной стороны владельцы обязаны оставить подход, но с другой стороны мы должны искать способы решения вопросов загрязнения.
- Планируется ли, наконец, совсем запретить плавать на лодках с бензиновыми двигателями в небольших водоемах (до 50 га)? Они больше всего вредят экосистемам маленьких озер.
- В этом месте порядка нет. Я дал указание, идет подготовка документов, самоуправления должны определиться, какие водоемы будут предназначены для спорта, развлечений, где могут быть лодки, мотоциклы. Такие места должны быть. Но во всех других местах должны быть очень строгие ограничения, там нужно запретить плавать на моторных лодках.
- Что Вы думаете о продаже Литвы иностранцам, которую обещают узаконить в мае следующего года? Только не говорите, что иностранцы землю отсюда не унесут, они сами сюда переедут и станут нашими хозяевами. Думаю, это было бы величайшим предательством после 1940 года.
- Земля это тоже недвижимое имущество. Переходный период был, когда фермеры могли приобрести эту землю дешевле. Мы не можем быть резерватом, поскольку и сейчас иностранцы покупают эту землю через посредников. Мы должны ввести порядок, как и в других странах, и не пугаться, что кто-то все здесь выкупит.
- Знаете ли Вы, что сейчас готовится стратегический план по утилизации отходов? Не могли бы Вы прокомментировать, известна ли уже эта стратегия? Какова она?
- Мы хотим как можно меньше отходов везти на свалки, чтобы сортировать, перерабатывать, сжигать. Есть условие, чтобы с 2020 года Евросоюз ничего не отвозил на свалки. Хотя это довольно амбициозные цели, но мы идем по этому пути.
К 2015 году мы должны построить 10 заводов по сжиганию отходов. Став министром, я увидел, что мы находимся в стадии, которая довольно угрожающая, хотя времени осталось немного. Существенная проблема – нужно менять государственное управление областью утилизации отходов. Государство принимает обязательства относительно утилизации отходов, возможны взыскания, но мы не можем руководить центрами, которые утилизируют отходы. Мы пытаемся найти варианты, у нас есть право уволить плохо работающих руководителей, вместе с самоуправлениями искать и назначать новых.
- Этой осенью на территории администрации района Невероню за несколько ночей были пойманы и застрелены несколько косуль. Способны ли защитники природы оперативно среагировать и поймать таких нарушителей?
- Это воровство, циничное воровство. Мы обязаны их ловить. Недавняя история, когда ездили и стреляли животных в Шяуляй, была поводом пересмотреть размер штрафов. Создавать систему, чтобы каждое преступление, а браконьерство – это преступление, было раскрыто. Система должна поощрять контроль над нами всеми. А если работает плохо, не работают люди, которые должны контролировать, защитники природы, их нужно увольнять. Присылайте мне факты и доказательства, я приму самые строгие меры.
- Возможно, настала пора принять закон, что леса, звери, озера, реки, рыба – это собственность Литвы, и это недолжно быть источником наживы?
- Звери – это собственность государства. Леса есть и частные, и государственные. Подготовка древесины регламентируется, как и рыбалка, охота. Это регламентировано. Но относительно некоторых вопросов разным группам нужно искать общие решения.
