"Много проблем в реализации проекта закрытия ИАЭС возникает потому, что нет независимого арбитра с достаточным весом, который бы мог предложить способы решения проблемы. В основном идут споры заказчика и подрядчика. А споры не обязательно лучший способ решения проблемы <..> Ошибки делают и заказчики, и подрядчики, а представители внешнего надзора могли заметить некоторые ошибки гораздо раньше того времени, когда они превратились в последствия, и предложить способы решения", - сказал Янулявичюс в интервью газете Verslo žinios.
Он отметил, что для знакомства со всеми реализуемыми проектами ИАЭС могут потребоваться несколько месяцев, однако информация о важнейших проблемах должнa проясниться в течение нескольких недель.
"Скажем, тема временного хранилища отработанного ядерного топлива - так называемого проекта B1. Финансирование этого проекта остановлено, и если не будут найдены способы выхода из тупика, то оно и вовсе может прекратиться. Я не говорю, что за несколько недель можно добиться решений, однако осознать положение - можно: ознакомиться с документами, договорами, инициировать экспертизу проекта, если она до сих пор не была начата ", - утверждает Янулявичюс.
По его словам, закрытие ИЭАС является проектом, требующим высшего качества работы, поэтому все стороны должны быть заинтересованы в скорейшей его реализации.
"Я не думаю, что какая-либо инженерная компания, в том числе и Nukem, хотела бы, чтобы ее репутацию омрачал шлейф плохо реализованных проектов. Мне кажется, что подрядчики должны сделать очень много, чтобы не потерять этот договор", - сказал Янулявичюс.
