Министр энергетики Ярослав Неверович в четверг посетил фракцию Саюдиса либералов в Сейме. За закрытыми дверями парламентариям был представлен меморандум – основные установки будущего энергетики Литвы.
Министр энергетики не пожелал разговаривать с журналистами. Председатель Саюдиса либералов Элигиюс Масюлис сказал, что ему не хватило в тексте конкретности.
 |
| Элигиюс Масюлис |
«Нам не хватает конкретности и ясности относительно атомной электростанции, остается Литва атомным государством или нет. Так что мы предлагаем написать конкретнее, что мы должны гарантировать преемственность Литвы как атомного государства. Мы попросили, чтобы в договоренность было внесено, что Литва продолжит осуществление третьего энергетического пакета, разделяя газовый сектор. Мы считаем, что Литва готова к разведке и добыче сланцевого газа»,- сказал Элигиюс Масюлис.
Если документ не будет конкретизирован, либералы могут его и не подписать. Пока что Я.Неверович якобы одобряет предложение либералов акцентировать в документе развитие альтернативной энергетики, выполнение третьего энергетического пакета.
«Мы приветствуем такую инициативу. И такая договоренность о долгосрочных энергетических целях Литвы нужна всем политическим партиям. Мы рады, что в нем присутствуют такие конкретные обязательства, как завершение терминала сжиженного газа, стремление как можно скорее интегрировать электросистемы Литвы в континентальные системы Европы. (…) Пока что министр является заложником правящей коалиции, которая не приходит к соглашению по двум вопросам. Мы стремимся к тому, что было как можно больше конкретности и ясности. Чем яснее будет договоренность, тем больше шансов, что политики будут ее придерживаться».
Консерваторы поддерживают
 |
| Андрюс Кубилюс |
Лидер оппозиции Андрюс Кубилюс положительно оценивает инициативу меморандума – все партии должны договориться о стратегических энергетических целях Литвы, чтобы потом политики, будучи в коалиции или оппозиции, не меняли бы свое мнение.
«По сути, мы одобряем, некоторые вещи мы хотели бы подкорректировать, кое-что хотелось бы видеть конкретнее», - сказал А.Кубилюс.
Неплохое впечатление о проекте сложилось и у Юргиса Размы.
«Недостаток – он слишком общего характера. Я понимаю, что правящие еще не приняли решение об энергетической стратегии, об атомной электростанции. Видимо, мы в такой ситуации, что написать конкретнее им трудно. Общие установки позволяют внести в них в будущем и проект атомной электростанции, другие стратегические проекты, мы попытаемся предложить написать конкретнее, где это возможно», - сказал журналистам Ю.Разма.
«Трудовик» Кястутис Даукшис также сказал, что в тексте не хватает конкретности.
«Мы видели текст, обсудим, что делать. Не хватает стратегии, есть определенные моменты, которые нужно исправить», - сказал К.Даукшис.
