Верховный суд Литвы (ВСЛ) в четверг постановил обратиться в ССЕС по поводу преюдиционного решения и остановил рассмотрение дела. Европейский суд попросят ответить на вопрос, вправе ли литовский суд в этом случае отказаться признать решение арбитражного суда.
Спор возник из-за инициированного Министерством энергетики в литовских судах расследования деятельности компании Lietuvos dujos и трех ее руководителей - Валерия Голубева, Кирилла Селезнева и Виктораса Валянтукявичюса. Министерство просит суды установить, надлежащим ли образом эти лица представляли интересы компании при проведении переговоров с "Газпромом" о цене на газ для Литвы, а если суд установит, что ненадлежащим образом - отстранить их от должностей и обязать предприятие провести переговоры с "Газпромом" о минимально низкой цене покупки газа и максимально высокой цене транзита.
"Рассматриваемое гражданское дело о расследовании деятельности Lietuvos dujos связано более чем с одним государством - членом, поэтому, возможно, принятое решение придется признать и разрешить выполнять в государствах - членах ЕС. Одним из главных акционеров Lietuvos dujos является германское предприятие E.ON Ruhrgas Energy Beteiligungs, которому принадлежит 38,91% акций", - говорится в определении АСЛ.
Стокгольмский арбитраж в июле прошлого года констатировал, что инициированное Министерством энергетики расследование деятельности Lietuvos dujos отчасти нарушил соглашение акционеров - правительства Литвы, "Газпрома" и Ruhrgas - от 24 марта 2004 года и предписал отказаться от части требований, в том числе - обязать компанию Lietuvos dujos начать переговоры с "Газпромом" о честной и справедливой цене, а также представить правлению компанию документы об этих переговорах.
В августе 2011 года "Газпром" предъявил в Стокгольмском арбитраже иск против Литовского государства и указал, что обращение Минэнергетики от 25 марта 2011 года в Вильнюсский окружной суд (ВОС) относительно расследования деятельности Lietuvos dujos нарушает ее акционерное соглашение о том, что все споры между сторонами решаются в арбитраже."Газпром" просил арбитраж обязать Минэнергетики прекратить начатое в ВОС рассмотрение дела.
Последнее дело тоже уже достигло Верховного суда - Lietuvos dujos и Голубев и Селезнев весной обжаловали неблагоприятные для них решения судов низшей инстанции.
Апелляционный суд Литвы (АСЛ) 17 декабря 2012 года отказался принять и позволить выполнять решение Стокгольмского арбитража относительно установленной российским концерном цены на газ для Литвы. "Газпром" обжаловал это решение в Верховном суде.
Коллегия АСЛ констатировала, что такое признание решения арбитража и разрешение выполнять его в Литве противоречило бы общественному порядку.
"Газпром" ранее утверждал, что решение АСЛ вызывает сомнения в готовности Литвы выполнять свои международные обязательства и свидетельствует о неудачной охране прав зарубежных инвесторов в стране. Как утверждал российский концерн, Литва не только нарушила акционерный договор Lietuvos dujos, но и также отказалась выполнять решение международного арбитража.
Прежнее правительство Литвы утверждало, "Газпром" применяет дискриминирующую цену на газ (самую высокую в Евросоюзе) для Литвы как страны, которая первой из Балтийских стран, стала проводить в жизнь Третий энергетический пакет ЕС и до конца 2014 года намерена полностью отделить виды деятельности компании Lietuvos dujos, которая частично контролируется "Газпромом".
