Ревность из-за неудач Висагинской АЭС?
«Ситуацию, сложившуюся между Россией и Литвой, я бы назвал комичной. Общественные слушания (ОВОС) по строительству Балтийской АЭС были проведены практически со всеми странами, которые находятся существенно дальше, чем Литва. И на самом деле с той же Норвегией и другими скандинавскими странами можно было ОВОС и не проводить. Литовская позиция сейчас состоит в том, чтобы максимально затягивать строительство и максимально ставить нам палки в колеса в реализации этого проекта, жалуясь на то, что якобы Россия не отвечает на поставленные вопросы. В то время как специально для Литвы даже сделали перевод атомных терминов, которые со времен Игналинской АЭС использовались на русском языке», - утверждает заведующий сектором экономического департамента Фонда «Институт энергетики и финансов» Сергей Кондратьев, в своем комментарии на портале Polit.ru.
«Думаю, поведение Литвы связано с тем, что она не может начать строительство собственной атомной станции. В итоге мы имеем массу препятствий по проекту Балтийской АЭС. Некоторые инициативы бывают порой довольно творческими, например, в виде возможности рассмотрения запрета на экспорт электроэнергии с российских АЭС или станций, построенных с участием России, в европейские страны. Сейчас это все больше походит на какую-то не очень серьезную игру, когда есть безусловно желание препятствовать нам всеми силами, но фактически у литовской стороны нет ни возможности, ни каких-либо правовых оснований это делать», - считает он.
«Диалога не будет»
«Позиция Литвы сейчас - это попытка сохранить лицо в условиях, когда игнорирование проблемы на высшем государственном уровне литовской стороной дальше уже невозможно. Тем не менее, внятный комментарий от властей Литвы, помимо призыва обеспечить экологическую безопасность в регионе так и не прозвучал», - считает начальник аналитического отдела ИК "ЛМС" Дмитрий Кумановский, пишет портал AtomInfo.
«Такая позиция объясняется просто - литовские политики не могут признать перед своими избирателями, что упустили инициативу и не смогли обеспечить энергетическую безопасность и независимость от соседей. В такой ситуации проще проблему замалчивать, чем вести публичный диалог», - считает он.
Он считает, что вряд ли между странами получится конструктивный диалог и Литва снимет собственные претензии к российской стороне.
Умышленное затягивание?
«С каждым новым шагом на пути согласования строительства Балтийской АЭС политическое руководство Литвы все больше дискредитирует свою позицию по вопросу развития ядерной энергетики, - считает начальник аналитического отдела ЗАО "ИК «Энергокапитал» Александр Игнатюк, передает портал Newspb.ru. - Собственно говоря, мотивация литовских властей все более неоднозначна и все меньше поддается логическому объяснению. С одной стороны, в случае, если политическая элита Литвы придерживалось бы позиции жесткого неприятия атомной энергетики, то все документы, предоставленные российской стороной, были бы рассмотрены самым тщательным образом и вынесены на общественное обсуждение. Правда, наиболее вероятно подтверждение экономической эффективности и экологической безопасности проекта, тем не менее, в данном случае возможно было бы пойти по пути Германии и полностью отказаться от АЭС. Тем не менее, речь идет о затягивании процесса обсуждения Балтийской АЭС. То есть в доверии избирателей литовские политики и чиновники не уверены, кроме того, литовские политики не уверены даже в полной поддержке со стороны политической элиты. Значит, причина столь не однозначного поведения не в желании отказаться от ядерной энергетики как таковой".
«С другой стороны, может быть, проведение общественных слушаний по Балтийской АЭС затягивается по причине желания литовских властей развивать собственные проекты в области ядерной энергетики? Тем не менее, с каждым новым днем шансы начала строительства Висагинской АЭС уменьшаются. Потеря последних потенциальных партнеров в проекте после подписания протокола о намерениях сооружения АЭС в Польше - яркий тому пример», - полагает эксперт.
Информация Литве - исчерпывающая
«Росатом выслал в Литву такой беспрецедентный объем документов, который уже, казалось бы, должен был развеять все сомнения. В частности, литовской стороне подробно поясняли, почему была выбрана именно эта площадка для размещения БалтАЭС», - в свою очередь, на портале Центра энергетической экспертизы утверждает почетный член ПАСЕ, председатель Общественного совета Ростехнадзора Владимир Грачев.
По его словам, изначально рассматривались три района для размещения АЭС, и восточная часть Калининградской области была выбран как наиболее безопасная с сейсмической точки зрения. В результате дальнейшего анализа с точки зрения отсутствия опасных природных и техногенных факторов была выбрана конкретная площадка в Неманском районе.
«ОВОС был направлен и в Литву, и во все страны, которые изъявили желание провести консультации по проекту у себя. И везде, кроме Литвы, слушания были проведены, а в Германии, по ее просьбе, - дважды», - говорил он.
«Это лобовой конкурент»
«Объяснение поведению Литвы очень простое, - считает президент "Зеленого Креста", председатель Российского экологического конгресса, профессор, академик РАЕН Сергей Барановский - Это наш лобовой конкурент. Имевшуюся с советских времен Игналинскую атомную станцию там закрыли. Сейчас же там создан проект другой АЭС, которая выйдет на тот же рынок, что и Балтийская станция. Они собираются продавать электричество со своей пока только запланированной АЭС тем же самым потребителям, что и уже строящаяся российская. То есть это политика в чистом виде. И удивляться поведению Литвы в создавшейся ситуации наивно. Этого надо было ожидать, и это ожидалось, что из всех окружающих нас стран именно Литва будет находиться в глухой оппозиции нашему проекту. Это мы сейчас и наблюдаем».
«Строить свою АЭС они будут не за свои деньги, а какие-нибудь американские инвестиции с реакторами производства США, - отметил он в комментарии агентству Regnum. - Пока инвесторы не найдены, Литва занимает позицию собаки на сене - пока не решен вопрос с собственной АЭС, нашей станции они будут не рады. Но при этом они резервируют за собой теоретическую возможность найти инвестора. Иначе при наличии Балтийской АЭС ни один инвестор не согласится вкладываться в их проект, когда русскими уже все схвачено. Литовцы долго искали, за что зацепиться».
