Vienintelį įvartį mušė Giedrius Matulevičius, dovanojęs trečią iš eilės pergalę žalgiriečiams, bet demonstratyviai nešventęs įvarčio, nes iš Marijampolės kilęs saugas prieš tai daug metų žaidė būtent „Sūduvoje“.
Net 3342 į „Sportimą“ atėję sirgaliai (oficialiai šis maniežas talpina 3100) daugiau įvarčių neišvydo, nors įvykių netrūko.
Raudoną kortelę prieš save išvydo „Sūduvos“ vairininkas Donatas Vencevičius, negailėjęs kritikos teisėjams ir rungtynių metu, ir po jų.
„Nieko aš ten nepasakiau... Turėjau pastabų dėl pražangų. Glosto vieną komandą, glosto kitą komandą. Teisėjaukite sąžiningai“, – akmenį į teisėjų daržą metė D.Vencevičius.
Aikštės arbitru šiame mače dirbo Donatas Šimėnas.
„Pats (Jurijus) Kendyšas kerta per kojas Faustui (Steponavičiui) prie 16 metrų linijos. Pražanga. Bet teisėjas sako, kad labai arti baudos aikštelės, neduosiu. (Žygimanto) Baltrūno vos nenurengė krašte. Dar viena bauda, bet vėl neduoda...
Prieš Kendyšą pražanga buvo ar nebuvo – nežinau. Mano nuomone, nebuvo, bet teisėjas pribėgęs net glosto Kendyšui galvą, atsiprašinėja...
Teisėjaukite sąžiningai. „Žalgiris“ laimės ir be teisėjų pagalbos, jeigu jiems to reikės. Nieko aš tam teisėjui nepasakiau, tik dėl tų epizodų – kad teisėjautų vienodai į abi puses“, – rėžė D.Vencevičius.
„Bet noriu pabrėžti, kad „Žalgiris“ šiandien laimėjo ne dėl teisėjavimo“, – griežtą savo komentarą užbaigė „Sūduvos“ strategas.
Priminsime, kad aistrų dėl arbitrų darbo buvo kilę ir ankstesnėse „Žalgirio“ rungtynėse, kuriose kitas teisėjas Robertas Šmitas skyrė du ginčytinus 11 metrų baudinius, o vilniečiai 2:0 pranoko „Šiaulius“.
