Vos tris taškus per šešiolika turų Toplygoje surinkusį klubą ir toliau skausmingai talžo finansinių problemų liepsnos ir ši suma, panašu, tik trumpam pristabdys dūmus.
15min jau rašė, kad praėjusią savaitę „Riterių“ savininkui LFF prezidentas Edgaras Stankevičius ir Vykdomasis komitetas įteikė ultimatumą – per kelias dienas panaikinti 30 tūkst. eurų įsipareigojimus futbolininkams ir treneriams, kuriuos klubas yra skolingas už vasario mėnesį.
Iki savaitės pabaigos klubas sugebėjo pinigus pervesti tik keturiems futbolininkams, sumokėjo už stadioną ir greitosios pagalbos paslaugas, tačiau pirmadienį pinigai iš lėto pradėjo plaukti ir į kitų žaidėjų bei trenerių sąskaitas.
15min žiniomis, antradienio rytą už vasario mėnesį buvo atsiskaityta su beveik visais žaidėjais. Taip pat kai kuriems futbolininkams pervesta ir 150 eurų suma už kovą.
Ką šios sumos keičia?
Panašu, kad mažai ką. Nors C.Konadu ir parodė sveikintiną iniciatyvą, vargu ar šis finansinis įskiepis padės atjungti klubą nuo dirbtinio kvėpavimo aparato.
Vieno ryškiausių pastarojo dešimtmečio Vilniaus futbolo projektų gyvybė ir toliau kabo ant plauko, o ši istorija dar niūresnėmis spalvomis nusidažė po savaitgalio įvykių, kai „Riterių B“ komanda neišvyko į LFF II lygos rungtynes Šilutėje.
Taip šiam klubui nutiko jau antrą kartą šį sezoną ir netrukus klubas bus pašalintas iš trečiojo pagal pajėgumą šalies futbolo ešelono.
„Drausmės komitetas trečiadienį ar ketvirtadienį spręs ir analizuos šią situaciją bei priims sprendimą, bet jau dabar aišku, kad interpretacijoms čia vietos yra mažai – komanda dukart pažeidė taisykles ir bus šalinama iš čempionato“, – 15min tikino LFF prezidentas E.Stankevičius.
Paklausus, ar tokiu atveju, neturėdama B komandos, sezoną Toplygoje galėtų tęsti pagrindinė „Riterių“ ekipa, LFF vadovas tikino, kad teoriškai tokia perspektyva yra įmanoma.
„Toks variantas būtų įmanomas tik vieninteliu atveju, jei Vykdomasis komitetas suteiktų išimtį ir leistų klubui varžytis be licencijos, tačiau šią akimirką apie tai nėra net svarstymų“, – teigė E.Stankevičius.
Anot jo, šioje istorijoje kertinė bus birželio 15-oji. Iki šios datos ir atsiveriančio transferų lango „Riterių“ savininkai privalo visiškai atsiskaityti su žaidėjai ir treneriais.
Įsiskolinimai tuo metu sieks apie 150 tūkst. eurų.
„Jei klubas įrodys, kad gali užbaigti sezoną, mes jam nekliudysime, tačiau ir dirbtinai nesistengsime, kad „Riteriai“ sužaistų tas 18 rungtynių, po kurių jų rezultatai nebūtų anuliuojami. Dabar viskas priklauso nuo klubo savininko – susimoka skolas, įrodo, kad galėtų baigti sezoną, kad jo ketinimai čia yra rimti... Tik tokiu atveju galėtume kažką svarstyti. Atrodo, kad intencijų tokių turi - pinigų srautai iš lėto, bet juda“, – teigė LFF prezidentas.
Trečiadienį E.Stankevičius ketina dar kartą pasikalbėti su C.Konadu.
„Šiuo metu Clancy nėra Lietuvoje, tad trečiadienį turėsime nuotolinį pokalbį, kuriame jam bus išaiškinta visa situacija ir tolimesni mūsų veiksmai. Iš LFF perspektyvos niekas nesikeičia – mūsų matymas lieka toks pats. Birželio 15-oji bus kritinė diena – iki jos turi būti padengti visi įsipareigojimai ir įsiskolinimai. Tik tokiu būdu klubas gali tikėtis tęsti sezoną“, – griežtai kalbėjo E.Stankevičius.
Profesionalių futbolo asociacijos (PFA) prezidentas Arūnas Klimavičius taip pat akylai stebi situaciją sostinės klube.
Pats praeityje „Riterių“ marškinėlius vilkėjęs panevėžietis įsitikinęs, kad C.Konadu pervesti 30 tūkst. eurų esminiu lūžiu netapo. Pasak jo, būtų klaidinga manyti, kad klubas, žaidėjams ir treneriams likdamas skolingas mažiau nei du atlyginimus, apsidraudžia nuo galimų futbolininkų išėjimų.
„Tikėtina, kad šią savaitę sutartis su klubu nutrauks dar 1–2 žaidėjai. Čia kalbame apie tuos užsieniečius, kurie atvyko šiek tiek vėliau“, – 15min pasakojo A.Klimavičius.
Jo teigimu, nerimą kelia tiek įsiskolinimų dydis, tiek chaotiškas jų dengimo būdas.
„Mane stebina, kad pinigai mokami labai chaotiškai ir net sunku suprasti, pagal kokią logiką bei tvarką. Kai kurie žaidėjai dar negavo už vasarį, kitiems jau pavyko kažkiek gauti ir už kovą. Yra ir tokių, kuriems buhalterija žada, bet pinigai sąskaitų dar nepasiekė. Patys futbolininkai nesupranta, kokiu būdu, kam ir kaip tie pinigai skaičiuojami. Bet net ir pervedę pinigus už vasarį, jie jau iš karto vėl atsiliktų nuo grafiko“, – svarstė PFA vadovas.
A.Klimavičiaus teigimu, PFA šioje istorijoje darbo netrūksta. Organizacijai tenka padėti žaidėjams, norintiems ginti savo teises ir ieškantiems būdų nutraukti sutartis su finansinių įsipareigojimų nevykdančiu klubu.
„Dar niekada neteko vienu metu išsiųsti tokio šūsnio dokumentų ir spręsti tiek skirtingų, bet kartu ir panašių situacijų. Iššūkis tikrai nemažas, kainuoja brangiai, bet susitvarkome, – pasakojo A.Klimavičius. – Įdomiausia, kad iš pradžių laiškus išsiuntę žaidėjai iš klubo pašto dėžutės gaudavo automatinį atsakymą, jog laiškas adresato nepasiekė. Bet patiems futbolininkams tai menka problema, nes tokie niuansai yra nurodyti kontraktuose – ten pažymėta, kokiu adresu reikia siųsti laiškus, jei susiduriama su panašiomis situacijomis. Tokiu būdu klubas nuo atsakomybės nepabėga.“
