Konferencija prasidėjo revizoriaus išvadomis, kuriose buvo teigiama, kad LTOK 2025-ųjų biudžetas turi būti pakoreguotas, įtraukiant į jį veiklos paramą ir keturioms sporto federacijoms (po 40 tūkst. Eur) – Lietuvos teniso sąjungai, Lietuvos lengvosios atletikos, Lietuvos dviračių sporto ir Lietuvos biatlono federacijoms.
Tokį sprendimą LTOK privalėjo vykdyti po to, kai minėtos keturios Lietuvos sporto šakų federacijos laimėjo Tarptautinio sporto arbitražo (CAS) teismą dėl to, kad LTOK neteisėtai diskriminavo jas, neskirdamas finansavimo.
Nusivylusiųjų atstovų teigimu, LTOK pažeidė ne tik savo įstatus, bet ir Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą. Pasak federacijų vadovų, olimpines vertybes puoselėjantis LTOK daro neįkainojamą žalą Lietuvos įvaizdžiui tarptautinėje arenoje.
Taip pat rašte atkreipiamas dėmesys, kad LTOK pastaruoju metu aktyviai dalyvauja procesuose dėl pokyčių sporto sistemoje, nors tokia veikla nėra suderinama su Olimpinės chartijos nuostatomis. Dėl to kreipimesi prašoma užkirsti kelią galimai diskriminacinei praktikai ateityje ir užtikrinti pasitikėjimą sporto sistemos valdymu.
LTOK buvo raginamas kuo skubiau vykdyti CAS sprendimą – grąžinti po 40 tūkst. Eur, taip pat apmokėti didžiąją dalį teismo išlaidų ir po daugiau nei tūkstantį eurų kaip bylinėjimosi kompensaciją.
- Priminsime, kad praėjusių metų vasarį LTOK Vykdomasis komitetas vienbalsiai nusprendė skirti įspėjimus keturioms minėtoms federacijoms, o netrukus Generalinės asamblėjos metu sulaukta dar vieno akibrokšto, kai 46 iš 60 LTOK narių balsavo, kad šioms organizacijoms iš LTOK biudžeto nebūtų skirta kasmet olimpinių sporto šakų federacijoms numatyta suma – po 40 tūkst. Eur.
- Po šio akibrokšto federacijos kreipėsi į aukščiausią sporto ginčų nagrinėjimo instituciją pasaulyje – CAS ir galiausiai laimėjo bylą.CAS konstatavo, kad LTOK Vykdomo komiteto įspėjimas – be teisinio pagrindo ir neteisėtas, nes LTOK neįrodė jokios federacijų padarytos konkrečios žalos ar pažeidimo. Taip pat CAS pabrėžė, kad, atimant po finansavimą iš federacijų, joms buvo taikyta neteisėta diskriminacija.
- Pagal CAS sprendimą LTOK turėtų padengti ir didžiąją dalį arbitražo kaštų – 80 proc. Likusią dalį sumokės federacijos. Konkreti suma dar nėra aiški, ji vėliau bus pranešta abiem šalims. Papildomai LTOK kiekvienai federacijai turės sumokėti po tūkstantį Šveicarijos frankų bylinėjimosi išlaidų kompensaciją.
Penktadienio rytą kaltinimai LTOK atsirito nauja banga.
Į tribūną žengęs Lietuvos lengvosios atletikos federacijos prezidentas Eimantas Skrabulis negailėjo organizacijai karčios kritikos bei sporto valdininkams siūlė pažiūrėti į veidrodį.
Anot E.Skrabulio, jis savo pareiškimą penktadienį darė jau net aštuonių olimpinių federacijų, kurios per pastarąsias dvejas olimpines žaidynes delegavo 35 olimpiečius ir laimėjo du medalius, vardu.
„Revizijos ataskaita turi būti išsami ir atspindinti visus faktus, kurie buvo žinomi. Joje rekomenduojame iš naujo tvirtinti 2025-ųjų biudžetą, bet nėra nė žodžio apie LTOK veiklos vertinimą ir CAS priimtus sprendimus. Nesutinkame, kad taip nuslepiami esminiai faktai. Mes, aštuonios federacijos, siūlome, kad šiandien revizijos ataskaitoje atsispindėtų CAS priimtos išvados, konstituciniai pažeidimai, kurie sudaro pagrindą keisti LTOK revizijos ataskaitoje pateiktą informaciją, nes LTOK veikla buvo vykdoma pažeidžiant LTOK įstatus, olimpinę chartiją ir Lietuvos konstitucijos teisės aktus“, – piktinosi E.Skrabulis.
Jis pripažino, kad Lietuvos sportui nėra gerai, kai viskas sprendžiasi CAS teismuose, tačiau tikino, kad tai yra vienintelė išeitis.
„Tai yra vienintelis kelias teisingumui įsigalioti Lietuvos sporte. Akivaizdu, kad Vykdomojo komiteto sprendimai buvo padaryti neteisingi – dėl nežinojimo, dėl pykčio, nepagarbos vienų kitiems. Generalinės asamblėja priėmė gėdingą sprendimą. Už tai atsakingos šešiolika tų federacijų, kurios teikė šį pasiūlymą ir tuo metu išplatino kone identišką pareiškimą. Taip neturėtų būti. Klaidos yra klaidos, bet turėkime drąsos jas pripažinti, ištaisyti ir ateityje jų nekartoti“, – audringai kalbėjo E.Skrabulis.
Visgi kai atėjo laikas balsuoti, maištininkai ir vėl liko neišgirsti. Prieš revizijos ataskaitą balsavo tik 10 asamblėjos dalyvių, už – 39, 3 dalyviai susilaikė.
LTOK prezidentė Daina Gudzinevičiūtė šiuos kaltinimus sutiko su šypsena.
„Visi, kurie dalyvauja Asamblejose posėdžiuose, puikiai žino, kad apie didelį susiskaldymą mes kalbėti tikrai negalime. Tai rodo visi balsavimai, dokumentų tvirtinimai ir kasdieninė veikla. Tiesiog yra atskira nepatenkintų grupelė, kuri su niekuo nebendrauja, su niekuo nesikalba, nedalyvauja diskusijose, tik visada turi pretenzijų, – kritiką atrėmė LTOK vadovė. – Visus 2025-uosius dirbome pagal generalinėje asamblėjoje pasitvirtintus teisės aktus. Jie pripažinti negaliojančiais buvo tik vasario mėnesį. Pripažįstame pažeidimus, bet ponas Skrabulis meluoja, kai visur mini chartijos pažeidimus. Jis mane tuo kaltino jau ne kartą. Teismas pripažino tuos du pažeidimus ir mes juos ištaisysime.“
Asamblėjos metu LTOK vadovė tradiciškai rado nemažai užtarėjų.
„Sporto bendruomenė turėjo reaguoti į nuolatinę kritiką. Ar sureagavo nepriekaištingai? Panašu, kad ne visai. Ar teisingas buvo toks atsakas ar jo reikėjo? Žinoma, kad reikėjo. Jų (maištininkų) pasirinktas principas neatitinka mūsų bendruomenės vertybių. Yra nepatenkintų veikla, galbūt patys norėtų šią veiklą vykdyti. Sporto bendruomenė nusprendė kitaip. Kai kalbama apie teisingumo atstatymą, gal pirmiausia pasižiūrėkime į save“, – LTOK poziciją gynė Lietuvos sporto meistrų asociacijos prezidentas Saulius Galadauskas.
„Nėra kuo didžiuotis pralaimėtu teismu. Jis gal net nebūtų įvykęs, jei šios federacijos būtų atvykę į mūsų Vykdomojo komiteto susirinkimą ir sėdę prie diskusijų stalo, o ne rinktųsi konfliktą. Manau, kad turėtume būti vieningi, nes tik tokie mes esame stiprūs“, – teigė Lietuvos dziudo federacijos prezidentė Sandra Jablonskytė.
Dėl šio susiskaldymo gruodžio mėnesį iš LTOK Vykdomojo komiteto nusprendė pasitraukti Lietuvos plaukimo federacijos prezidentas Saulius Binevičius.
Penktadienį sporto bendruomenei jis pasiuntė dar vieną žinią.
„Kabinetiniai susiskaldymai mums stipriai kenkia ir tai yra labai negražu. Mes stipriai skaldomės ir tai yra blogai. Pasitraukiau, nes mes nežiūrime viena kryptimi, nesutariame dėl Nacionalinės sporto agentūros ateities. Mano nuomone, reikia ją tobulinti ir ieškoti kelių, bet stumiamas buldozeris ir norima iš esmės pakeisti šalies sporto vertinimo sistemą. LTOK Vykdomojo komiteto posėdžiuose norisi diskusijų, bendravimo, opozicijos nuomonės, bet visi jie vyksta vienpusiškai. Kai Saulius Galadauskas siūlo Eimantui pasižiūri į save, tai nėra gerai. Mes taip dar kartą skaldomės. Jei teismas pripažino, kad sprendimas buvo neteisėtas, mes privalome į jį atsižvelgti, palaikyti tas keturias federacijas, nes jos nukentėjo. Nukentėjo ne jos, o jų sportininkai, treneriai. Visi tai matome. Bet mes tik giriamės ir nežiūrime į save. Kasmet giriamės, kad sutaupome lėšų, tačiau noriu paklausti kam mes jas taupome? Reiškia, kad jų neišleidžiame savo sportininkams, treneriams ir vystymui“, – piktinosi S.Binevičius.
