Kur tiesa: priemokų naikinimas – pacientų baudimas ar gelbėjimas nuo lupikavimo?

Priemokų naikinimo privačiose gydymo įstaigose įstatymas skinasi kelią Seime, po pateikimo jam pritarė dauguma. Kontroversiškai vertinamą įstatymą vieni laiko galimybe sumažinti eiles ir privačių gydymo įstaigų lupikavimą, kiti – vadina jį antikonstituciniu, pažeidžiančiu pacientų teises rinktis bei galutinai sugriausiančiu ir taip byrančią sveikatos sistemą. 15min laidoje „Kas teisus?“ svečiavosi įstatymą palaikanti Seimo narė Orinta Leiputė bei antikorupcinį vertinimą inicijuojanti Jurgita Sejonienė. Laidoje klausykite – argumentus už ir prieš bei diskusiją – kaip vertinamas planuojamas priemokų naikinimas?

Šio straipsnio įgarsinimo gali klausyti tik 15min prenumeratoriai

Prenumeruoti

Ida Mažutaitienė

GYVENIMAS redaktorės pav., SVEIKATA redaktorė

Laiku nepriimti sprendimai

Socialdemokratė Orinta Leiputė atkreipė dėmesį, kad priemokų naikinimo projektas įveikė pateikimo stadiją, iki priėmimo dar laukia du etapai, tarp kurių – ir diskusijos.

„Pagrindiniai argumentai būtų šie: reikėtų įvertinti, kurioje vietoje apskritai yra mūsų visas sveikatos sektorius. Jeigu praėjusią kadenciją buvo bandomos vykdyti gal šešios reformos, jos atnešė sąlyginai nežymų rezultatą. Tai, kad trūksta medikų, slaugytojų, kad žmonėms tenka laukti eilėse ir pusę metų ir metus, yra tam tikrų sprendimų nepriėmimo laiku rezultatas“, – tikino Seimo narė.