2025-05-29 06:07

„Cukraus mokestis“ skinasi kelią: pristatė, kiek ir kada pabrangtų gaivieji gėrimai

Prieštaringai vertinamas cukraus mokestis, kuriuo ketinama apmokestinti gaiviuosius gėrimus, pristatytas ir patvirtintas Seimo sveikatos reikalų komitete. Finansų ministerijai išdėsčius argumentus – tarifus ir galimą įsigaliojimo datą, Sveikatos apsaugos ministerijos atstovai palaikė mokesčio reikalingumą ir naudą, tačiau vadinamasis „nuodėmės mokestis“ sulaukė priekaištų iš verslininkų pusės – ketinimas apmokestinti saldžiuosius gėrimus pavadintas diskriminaciniu.

Šio straipsnio įgarsinimo gali klausyti tik 15min prenumeratoriai

Prenumeruoti
Saldžiųjų gėrimų apmokestinimas
Saldžiųjų gėrimų apmokestinimas / Shutterstock nuotr.

Planuojamą įvestį „nuodėmės“ mokestį Seimo reikalų komitete pristatė Finansų ministerijos Mokesčių politikos departamento vyriausioji patarėja Daiva Brasiūnaitė. Ji išdėstė argumentus, kodėl turėtų būti taikomas saldintų gėrimų mokestis, kuo jis naudingas visuomenės sveikatai bei įvardijo tarifus, kiek galutiniam vartotojui pabrangtų gaivieji gėrimai ir limonadai.

„Teikiame komiteto svarstymui Akcizų įstatymo projektą, kuriuo siūloma išplėsti akcizų objektą ir nuo 2026 m. sausio 1 d. į akcizo objektą įtraukti saldintus nealkoholinius gėrimus. Tačiau ne visus – tuos, kuriuose yra pridėtinio cukraus daugiau nei 2,5 g šimte mililitrų, arba tuos, kurie turi saldiklių. Taip pat, siekiant išvengti pakeičiamumo efekto, siūloma apmokestinti ir šių gėrimų paruošimui naudojamus koncentratus. Siūlome tarifus grupuoti.

Shutterstock nuotr./Saldieji gėrimai
Shutterstock nuotr./Saldieji gėrimai
Pranešti klaidą
Sėkmingai išsiųsta
Dėkojame už praneštą klaidą