„Akivaizdu, kad iki šiol eilių mažinimo klausimui nebuvo skirtos reikalingos pastangos, todėl neišnaudota Išankstinės pacientų registracijos sistema, neįgalinti teisinio reglamentavimo įrankiai, o žmonėms sveikatos paslaugos pasidarė vis sunkiau pasiekiamos“, – teigiama ministerijos antradienį išplatintame pranešime.
„Vyriausybės programoje, taip pat ir Sveikatos apsaugos ministerijos veiklos planuose iškart buvo numatyti sprendimai ir darbai, kurie pradžiai bent jau stabdytų sveikatos priežiūros paslaugų laukimo eilių didėjimą“, – rašoma jame.
SAM teigia Vyriausybei ir Seimui šiuo metu pateikusi svarstyti įstatymų projektus, orientuotus į sveikatos viešojo sektoriaus stiprinimą ir sveikatos paslaugų prieinamumo gerinimą visų Lietuvos regionų gyventojams.
Tęsiant darbus, ministerija žada atsižvelgti į Valstybės kontrolės išvadas ir rekomendacijas.
„Ši audito ataskaita tampa reikšmingu atskaitos tašku vertinant įgyvendinamus paslaugų prieinamumo pokyčius šalyje“, – pranešime cituojama sveikatos apsaugos ministrė Marija Jakubauskienė.
Anot jos, per pirmąjį šios kadencijos pusmetį buvo imtasi kompleksinių eilių mažinimo priemonių skaidrinant ir palengvinant pacientų registraciją, gerinant eilių stebėseną, diegiant nuotolines konsultacijas, mažinant administracinę naštą medikams bei valdant pacientų srautus.
Kaip nurodo Valstybės kontrolė, 73 proc. gyventojų pagrindine sveikatos sistemos problema įvardijo ilgas laukimo eiles pas gydytojus. 2018 metais tokios nuomonės buvo 55 procentai.
Taip pat, anot Valstybės kontrolės, dažniau sunkumų registruodamiesi paslaugoms patiria kaimo gyventojai, jiems sunkiau patekti pas gydytojus arčiau namų.
Aukščiausiosios šalies audito institucijos teigimu, įgyvendindama ankstesnes rekomendacijas ministerija buvo patvirtinusi laukimo eilių mažinimo priemonių planą 2023–2024 metams. Juo buvo siekiama šalinti eilių susidarymo priežastis, gerinti paslaugų prieinamumą ir efektyviau panaudoti turimus išteklius.
Vis dėlto. Valstybės kontrolės atliktas vertinimas rodo, kad ministerijai neturint informacijos apie priemonių įgyvendinimo mastą, nesant nustatytų priemonių įgyvendinimo rodiklių ir nevertinant pasiekto poveikio, nesudaromos prielaidos veiksmingai šalinti eilių susidarymo priežasčių ir pasiekti paslaugų prieinamumo gerinimo tikslų.
