STT įstatymo pataisose, kurios leistų Europos ekonominės erdvės valstybėje išduotą vairuotojo pažymėjimą naudoti asmens tapatybei nustatyti, neįžvelgia korupcijos požymių.
Tačiau tarnyba atkreipia dėmesį į viešus nuogąstavimus dėl galimų terorizmo finansavimo ir pinigų plovimo grėsmių.
STT išvadoje nurodoma, kad informacija apie pilietybę yra pagrindinis šaltinis renkant asmens identifikavimo duomenis, kurių reikia Pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos įstatymo įgyvendinimui, tuo metu vairuotojo pažymėjime pilietybė nenurodoma.
„Nesant galimybės nustatyti klientų pilietybės galimai į Lietuvos finansų sistemą galėtų patekti asmenys iš valstybių, kuriose aktuali teroristinių organizacijų veikla, ir padidėtų teroristų finansavimo ir pinigų plovimo grėsmė. Todėl manome, kad finansų įstaiga ar kitas subjektas turėtų pareigą nusistatyti kliento pilietybės nustatymo mechanizmą, jei jis nenustatomas iš paso ar asmens tapatybės kortelės“, – teigiama STT išvadoje.
Joje pabrėžiama, kad tokia situacija taptų aktuali, jei dėl įvairių priežasčių Lietuvos finansų įstaigų klientais taptų kitų šalių finansų įstaigų klientai.
Seimo Biudžeto ir finansų komitetas pataisoms dėl vairuotojo teisių naudojimo tapatybei yra pritaręs, bet jo vadovas „valstietis“ Stasys Jakeliūnas blokuoja jų priėmimą. Jis sako taip siekiąs Lietuvos finansų rinką apsaugoti nuo asmenų, kurie bankų klientais taptų juos identifikuojant pateikus ne pasą, o vairuotojo pažymėjimą. Ši pataisa aktuali Jungtinės Karalystės finansų startuoliui „Revolut“.
Šią savaitę Pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos įstatymo pataisų priėmimas Seime numatytas, bet abejojama, ar tvirtinant darbotvarkę klausimas joje liks.
Pataisų šalininkai sako, kad vairuotojo teisių prilyginimas dokumentui, kuris leistų nustatyti tapatybę, taip pat bankuose atsidaryti sąskaitą, paskatins investicijas į Lietuvą.
