Prašyta nenumatyti ribojimo, kad ši priemonė gali būti taikoma tik rūšiuojamo surinkimo būdu surinktų plastiko atliekų perdirbimui, t. y. pašalinti plastiko atliekų surinkimo būdą iš kriterijų sąrašo.
Komisija nustatė šiame veiksme buvus esminius lobistinei veiklai būdingus kriterijus: subjektiškumą – į ministeriją, kaip į lobistinę įtaką galintį patirti asmenį, pagal kompetenciją kreipėsi bendrovė; ji kreipėsi dėl konkretaus teisės akto; bendrovė konkrečiai nurodė, kokios teisės akto nuostatos turėtų būti pakeistos ir kodėl; bendrovė pateikė ne tik nuomonę dėl teisėkūros, bet ir konkretų pasiūlymą, kaip pakeisti teisės aktą, ir siūlė inicijuoti keitimą. Atlikdama šiuos veiksmus bendrovė nebuvo užsiregistravusi lobiste, rašoma pranešime spaudai.
Lobistinės veiklos įstatymas numato, kad lobistinė veikla yra neteisėta, jeigu lobistinę veiklą vykdo į lobistų sąrašą neįrašytas asmuo.
Asmuo, norintis būti įrašytas į lobistų sąrašą, turi pateikti prašymą Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai.
Komisija taip pat nusprendė, kad tuo pačiu raštu kreipdamasi į VšĮ Centrinę projektų valdymo agentūrą „Energesman“ nepažeidė Lobistinės veiklos įstatymo, nes finasavimų sąlygų aprašo keitimo iniciatyvos, rengimo, svarstymo ir priėmimo teisė priklauso Aplinkos ministerijai.
