Vyras prašė interneto milžinės sumokėti už jo orumui padarytą žalą, argumentuodamas, kad 2017 m. „Google“ kamera užfiksavo jį nuogą iš nugaros mažame Argentinos miestelyje. Tuo metu vyras buvo savo kieme, kurį juosia dviejų metrų aukščio tvora.
Jo namo numeris ir gatvės pavadinimas taip pat buvo paviešinti, transliuoti per Argentinos televiziją, nušviečiančią šią istoriją, ir plačiai paskleisti socialinėje žiniasklaidoje.
Policininku dirbantis vyras teigė, kad dėl šios situacijos jis sulaukė pašaipų darbe ir tarp kaimynų.
Kitas teismas pernai atmetė vyro ieškinį dėl žalos atlyginimo, nusprendęs, kad jis tik pats kaltas dėl to, kad „netinkamomis sąlygomis vaikščiojo po savo namų sodą“.
Savo ruožtu „Google“ teigė, kad siena nebuvo pakankamai aukšta.
Tačiau apeliacinio teismo teisėjai padarė išvadą, kad buvo šiurkščiai pažeistas vyro orumas, ir priteisė jam sumą Argentinos pesais, lygią maždaug 12 500 JAV dolerių (11 tūkst. eurų), kurią turi sumokėti „Google“.
„Tai susiję su asmens atvaizdu, kuris buvo užfiksuotas ne viešoje erdvėje, o jo namų ribose, už tvoros, aukštesnės nei vidutinio ūgio žmogaus. Įsibrovimas į privatumą... yra akivaizdus“, – rašė jie.
Teisėjai teigė, kad „nėra abejonių, jog šiuo atveju buvo savavališkai įsibrauta į kito žmogaus gyvenimą“.
Ir jie nustatė, kad „nėra jokio pateisinamo pagrindo „Google“ vengti atsakomybės už šią rimtą klaidą, susijusią su įsibrovimu į ieškovo namus, jo privačią valdą, pažeidžiant jo orumą.
„Niekas nenori pasauliui pasirodyti kaip gimimo dieną“, – konstatavo teisėjai.
Jie taip pat atkreipė dėmesį į „Google“ politiką užtušuoti „Street View“ fotografuojamų žmonių ir transporto priemonių veidus ir valstybinius numerius kaip į įrodymą, kad ji žinojo apie pareigą vengti žalos tretiesiems asmenims.
Tačiau šiuo atveju „buvo matomas ne jo veidas, o visas nuogas kūnas – vaizdas, kurio taip pat turėjo būti išvengta“.
Teismas atleido bendraatsakoves telekomunikacijų bendrovę „Cablevision SA“ ir naujienų tinklalapį „El Censor“ nuo atsakomybės už vaizdo skleidimą, teigdamas, kad jų veiksmai „padėjo išryškinti „Google" padarytą klaidą“.
